Справа № 204/8012/24
Провадження № 2/204/3384/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
11 жовтня2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Чудопалової С.В., за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 (адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЗ Тур» (місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 63, офіс 2), третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 )про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЗ Тур», третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про захист прав споживачів.
10.09.2024 ухвалою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська відкрито спрощене провадження у справі.
16.09.2024 від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшла заява про залишення позову про захист прав споживачів без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 3 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскількипредставником позивачанадано до суду заяву про залишення позовної ОСОБА_5 про захист прав споживачівбез розгляду, суд вважає необхідним залишити дану позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючисьст. 257 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЗ Тур», третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про захист прав споживачів залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя С.В. Чудопалова
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2024 |
Оприлюднено | 17.10.2024 |
Номер документу | 122307406 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Чудопалова С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні