Ухвала

від 18.09.2024 по справі 905/2545/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

18.09.2024 Справа №905/2545/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Решетицькій О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні

заяву: б/н від 02.05.2024 (вх.№4092/24 від 16.05.2024) Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпро

про заміну стягувача у наказі

у справі №905/2545/15

за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м.Дніпро

до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас», м.Київ

про стягнення 6470,00грн штрафу

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явився (не викликався);

від стягувача: не з`явився (не викликався; перебуває в стані припинення);

від боржника: не з`явився (не викликався).

Суд перебував у нарадчій кімнаті

18.09.2024 з 17:03год до 17:06год.

До канцелярії суду засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі заявник) надійшла заява б/н від 02.05.2024 (вх.№4092/24 від 16.05.2024, з додатками, а.с.32-53а) про заміну сторони у наказі (далі Заява), в якій заявник просить замінити у наказі від 13.11.2015 у справі №905/2545/15 стягувача Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (ідентифікаційний код 01073828) на його правонаступника Акціонерне товариство «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 40081237) у зв`язку з тим, що в результаті реорганізації шляхом злиття Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворене Публічне Акціонерне товариство «Українська залізниця», яке є правонаступником усіх прав та обов`язків Державного підприємства «Придніпровська залізниця».

Ухвалою від 25.07.2024 суд: змінив найменування відповідача (боржника за наказом від 13.11.2015) у справі №905/2545/15 з Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» (ідентифікаційний код 00174668) на Приватне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Донбас» (ідентифікаційний код 00174668); призначив розгляд Заяви на 18.09.2024 о 17:00год, явку представників учасників судового розгляду в судове засідання не визнав обов`язковою; запропонував боржнику до дати судового засідання письмово висловити свою позицію щодо поданої Заяви (а.с.72-73).

Представники учасників судового розгляду в судове засідання 18.09.2024 не явились; про дату, час і місце розгляду Заяви повідомлені завчасно та належним чином: ухвала направлена на відомі суду адреси електронної пошти учасників судового розгляду, до електронного кабінету боржника, а також розміщене оголошення для стягувача в мережі Інтернет в розділі «Громадянам» на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (а.с.74-76, 78).

Боржник правом письмово висловити свою позицію щодо поданої Заяви не скористався.

Відповідно до абз.2 ч.3, ч.5 ст.334 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження.

Врахувавши наведені положення процесуального закону, розглянувши Заяву на підставі наявних у справі документів, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 28.10.2015 у справі №905/2545/15 Господарський суд Донецької області задовольнив позов Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» про стягнення 6470,00грн штрафу (а.с.25-26; предмет спору вказаний з урахуванням змісту ухвали від 15.12.2015 про виправлення описки а.с.30).

Спір у справі №905/2545/15 виник внаслідок неправильного зазначення Публічним акціонерним товариством «Шахтоуправління «Донбас» маси вантажу у вагоні №60843851 (залізнична накладна №50515154 від 02.04.2015) та виявлення залізницею перевищення маси вантажу, що засвідчено комерційним актом РА №007134/29 від 07.04.2015.

Отже, правовідносини Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (стягувача) і Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» (боржника), з яких у останнього виникло зобов`язання сплатити присуджений до стягнення штраф за неправильне зазначення маси вантажу, виникли у період 02 07.04.2015.

13.11.2015 суд видав наказ про примусове виконання рішення у справі №905/2545/15, а саме стягнення з Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» (ідентифікаційний код 00174668) на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (ідентифікаційний код 01073828) 6470,00грн штрафу, 1218,00грн на відшкодування витрат з оплати судового збору (а.с.28; стягувані суми вказані з урахуванням змісту ухвали від 15.12.2015 про виправлення описки а.с.31).

На обґрунтування підстав для заміни стягувача у наказі заявник посилається на таке: питання утворення Акціонерного товариства «Українська залізниця» шляхом злиття і правонаступництва ним прав і обов`язків підприємств залізничного транспорту, що увійшли до його складу, врегульовані Законом України №4442-VI від 23.02.2012 «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», Постановами Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» та №938 від 31.10.2018 «Деякі питання акціонерного товариства «Українська залізниця», а також Статутом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (затв. Постановою Кабінету Міністрів України №735 від 02.09.2015 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», з наступними змінами); Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містить відомості про те, що Акціонерне товариство «Українська залізниця» є правонаступником, зокрема, Державного підприємства «Придніпровська залізниця», 21.10.2015 створений відокремлений підрозділ Акціонерного товариства регіональна філія «Придніпровська залізниця»; якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою (ч.1 ст.10 Закону України №755-IV від 15.05.2003 «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань»); 01.12.2015 складено заключний передавальний акт про те, що Державне підприємство «Придніпровська залізниця» передало, а Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» прийняло майно станом на 30.11.2015; постановою ВП №52594514 від 28.06.2023 Донецького відділу ДВС у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції наказ від 13.11.2015 у справі №905/2545/15 повернуто стягувачу.

Згідно з п.1 Постанови Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» утворено Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» на базі Державної адміністрації залізничного транспорту України, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1. За змістом додатку 1 до Постанови Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (код ЄДРПОУ 01073828) увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

До Заяви додано копію заключного передавального акта б/н від 01.12.2015, за змістом якого голова і члени комісії з реорганізації Державного підприємства «Придніпровська залізниця» та виконуючий обов`язки голови правління і члени правління Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», керуючись ст.107 Цивільного кодексу України, склали цей акт про те, що одна сторона передала, а друга сторона прийняла майно станом на 30.11.2015, що включає зміни, що сталися у період 31.07.2014 30.11.2015, правонаступництво щодо якого, у тому числі усіх прав та обов`язків, переходить до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (а.с.39-41).

Постановою №938 від 31.10.2018 «Деякі питання акціонерного товариства «Українська залізниця» Кабінет Міністрів України змінив тип Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з публічного на приватне та перейменував його в Акціонерне товариство «Українська залізниця» (п.1).

За змістом Статуту Акціонерного товариства «Українська залізниця» (затв. Постановою Кабінету Міністрів України №735 від 02.09.2015, в ред. Постанови №1338 від 19.12.2023; а.с.42) товариство є юридичною особою, що утворена відповідно до Закону України «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (п.1); товариство утворене на базі Державної адміністрації залізничного транспорту України, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014 (далі підприємства залізничного транспорту); товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту (п.2).

Положення п.2 Статуту Акціонерного товариства «Українська залізниця» фактично є цитатами ч.ч.3, 6 ст.2 Закону України «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування».

За змістом зроблених судом 22.05.2024 та 18.09.2024 безкоштовних запитів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (ідентифікаційний код 01073828) в названому реєстрі на дати запитів містилась, зокрема, така інформація: юридична особа перебуває в стані припинення, 16.07.2014 внесене рішення засновників (учасників) юридичної особи щодо її припинення в результаті реорганізації юридичної особи (а.с.59, 79).

За змістом зробленого судом 22.05.2024 безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про Акціонерне товариство «Українська залізниця», ідентифікаційний код 40075815 (а.с.61-63) вказану юридичну особу зареєстровано 21.10.2015, в переліку її відокремлених підрозділів значиться Регіональна філія «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 40081237), а в переліку юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (ідентифікаційний код 01073828).

За змістом зробленого судом 22.05.2024 безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про Регіональну філію «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», ідентифікаційний код 40081237 (а.с.64) вказаний відокремлений підрозділ Акціонерного товариства «Українська залізниця» створено 21.10.2015.

В п.57 постанови від 16.06.2020 у справі №910/5953/17 Велика Палата Верховного Суду виснувала: «Враховуючи, що відповідно до ч.6 ст.2 Закону про особливості утворення Укрзалізниці товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту, правонаступництво не пов`язується з державною реєстрацією припинення підприємства залізничного транспорту, датою виникнення універсального правонаступництва АТ «Укрзалізниця» щодо підприємств залізничної галузі, які припиняються шляхом злиття, слід вважати дату його державної реєстрації 21.10.2015 ».

Отже, юридичну особу стягувача за наказом від 13.11.2015 у справі №905/2545/15 реорганізовано шляхом злиття і незважаючи на те, що на теперішній час Державне підприємство «Придніпровська залізниця» перебуває в стані припинення і не виключене з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, його майно, права та обов`язки перейшли до правонаступника Акціонерного товариства «Українська залізниця» з дня його державної реєстрації, при цьому в даній справі товариство виступає в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця».

До Заяви додано копію постанови ВП №52594514 від 28.06.2023 про повернення виконавчого документа (наказу від 13.11.2015 у справі №905/2545/15) стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з відсутністю у боржника майна (а.с.38). В Автоматизованій системі виконавчого провадження (далі АСВП) містяться відомості про відкриття 04.10.2016 Донецьким відділом ДВС у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавчого провадження №52594514, в якому Державне підприємство «Придніпровська залізниця» було стягувачем, а Публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Донбас» боржником; стан виконавчого провадження №52594514: завершено (суд долучив до матеріалів справи витяг з АСВП станом на 22.05.2024 а.с.65).

Вказане свідчить, що наказ від 13.11.2015 у справі №905/2545/15 був своєчасно пред`явлений до виконання; на момент звернення із Заявою строк його пред`явлення до виконання не сплинув (ч.ч.1, 5 ст.12, ч.5 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження»).

Згідно з ч.1 ст.52 ГПК України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч.ч.1, 5 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки виконавче провадження №52594514 за наказом від 13.11.2015 у справі №905/2545/15 завершене, до його повторного відкриття заміна стягувача можлива лише у виконавчому документі на підставі ч.5 ст.334 ГПК України (подібна правова позиція наведена в постановах Великої Палати Верховного Суду від 03.11.2020 у справі №916/617/17, від 16.02.2021 у справі №911/3411/14 та від 18.01.2022 у справі №34/425).

На підставі викладеного суд визнає Заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Замінити у наказі від 13.11.2015 у справі №905/2545/15 стягувача Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (ідентифікаційний код 01073828) його правонаступником Акціонерним товариством «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 40081237).

2. Суд враховує, що стягувач, його правонаступник, представник правонаступника і боржник мають кабінети у системі «Електронний суд», до яких ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена на відомі суду адреси електронної пошти учасників судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14.10.2024.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1 прим. у справу