Ухвала
від 15.10.2024 по справі 202/18884/23
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/18884/23

Провадження № 2/202/1164/2024

УХВАЛА

про витребування доказів

15 жовтня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська в складі суддіМихальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг.

Представником відповідачки ОСОБА_3 адвокатом Шкляруком Д.С. подано письмове клопотання про витребування ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ», МТСБУ, інформацію про те, чи здійснювалися даними юридичними особами будь-які виплати коштів на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.01.2022 по справі № 202/5358/21. Якщо так, то у якому розмірі та на чию користь?

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідачки, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки представник відповідачки не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування доводів, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати заявлені у клопотанні докази.

Керуючись ст.ст.84, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати відТДВ «СК«Ю.ЕС.АЙ» інформацію про те, чи здійснювалися даною юридичною особою будь-які виплати коштів на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.01.2022 по справі № 202/5358/21. Якщо так, то у якому розмірі та на чию користь?

Витребувати відМТСБУ інформацію про те, чи здійснювалися даною юридичною особою будь-які виплати коштів на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.01.2022 по справі № 202/5358/21. Якщо так, то у якому розмірі та на чию користь?

Копію ухвали суду негайно надіслати до ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ», МТСБУ, для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання на 08 листопада 2024 року о 12-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Михальченко

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення15.10.2024
Оприлюднено17.10.2024
Номер документу122308549
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —202/18884/23

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Михальченко А. О.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Михальченко А. О.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Ісаєва Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні