Ухвала

від 15.10.2024 по справі 190/1646/24

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/1646/24

Провадження №2/190/472/24

УХВАЛА

15 жовтня 2024 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства «Анастасія» про визнання недійсним договорів оренди землі, скасування їх державної реєстрації, усунення перешкод у користуванні та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства «Анастасія» про визнання недійсним договорів оренди землі, скасування їх державної реєстрації, усунення перешкод у користуванні та стягнення моральної шкоди.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання, згідно якого просила витребувати з Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області: оригінал договору оренди землі б/н від 22.09.2021 року з кадастровим номером 1224586000:02:002:0245 площею 5,6950 га, укладений від імені орендодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з орендарем Фермерське господарство «Анастасія»; оригінал договору оренди землі б/н від 22.09.2021 року з кадастровим номером 1224586000:02:002:0307 площею 0,9701 га, укладений від імені орендодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з орендарем Фермерське господарство «Анастасія». Вказані документи потрібні для вирішення питання про призначення по справі почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача ФГ «Анастасія» Тарасевич С.О. проти заявленного клопотання не заперчеував.

Вислухавши сторони, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши обставини справи, враховуючи предмет спору, суд доходить висновку, що докази, які просить витребувати представник позивача мають істотне значення для вирішення справи, а отримати їх самостійно позивач не може, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області: оригінал договору оренди землі б/н від 22.09.2021 року з кадастровим номером 1224586000:02:002:0245 площею 5,6950 га, укладений від імені орендодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з орендарем Фермерське господарство «Анастасія»; оригінал договору оренди землі б/н від 22.09.2021 року з кадастровим номером 1224586000:02:002:0307 площею 0,9701 га, укладений від імені орендодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з орендарем Фермерське господарство «Анастасія».

Витребувані матеріали або про причини неможливості надання вказаних матеріалів необхідно надати до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положення ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 16 жовтня 2024 року.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса