Ухвала
від 14.10.2024 по справі 462/5954/24
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/5954/24

УХВАЛА

14 жовтня 2024 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.

при секретарі Данилович Н.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у загальному позовному проваджені цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 /Треті особи: Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради / про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом, який уточнювали, у якому просять зобов`язати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не чинити перешкоди у спілкуванні з внучкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити спосіб участі у спілкуванні з внучкою ОСОБА_7 , а саме встановити графік побачень та спілкування з малолітньою ОСОБА_7 , а саме: спілкування особисто з дитиною засобами телефонного, електронного та іншого способу зв`язку, шляхом аудіо, відеозв`язку за допомогою мобільних застосунків та програм «Viber», «WhatsApp», «Telegram», «Signal», «Messenger», «Zoom», «Skype» та інших, а також телефонного зв`язку мобільних операторів, щосереди в проміжок часу з 16:00 години до 21:00 години у зручний для дитини час; зустрічей з дитиною один раз на тиждень у вихідний день з 12:00 години до 18:00 години в громадських місцях міста Львова та/або за місцем проживання діда або баби. У разі неможливості спілкування з дитиною у визначений час, перенести зустріч на наступні дні за домовленістю з батьками дитини; зобов`язати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не чинити перешкод щодо надання позивачами дитині ОСОБА_7 матеріальних цінностей, а саме подарунків (одягу, взуття, іграшок тощо), грошових коштів, продуктів харчування.06 жовтня 2021 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовної провадження без виклику сторін, а відповідачеві було запропоновано подати до суду заяву із обґрунтованим запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов по вказаній справі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання, в якому просить зобов`язати орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради надати висновок щодо способу та порядку участі діда ОСОБА_2 та баби ОСОБА_4 спілкування з внучкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч.ч. 4, 5ст. 19 СК Українипри розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Європейський суд з прав людини зауважив, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, №10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

Беручи до уваги предмет спору та наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що висновок органу опіки і піклування щодо розв`язання спору є необхідним для вирішення цього спору, а відтак слід зобов`язати орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради надати висновок щодо способу та порядку участі діда ОСОБА_2 та баби ОСОБА_4 спілкування з внучкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 84,258 -261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради надати висновок щодо способу та порядку участі діда ОСОБА_2 та баби ОСОБА_4 спілкування з внучкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк до 18 листопада 2024 року.

Копію ухвали направити органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення14.10.2024
Оприлюднено17.10.2024
Номер документу122309644
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —462/5954/24

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні