Ухвала

від 14.10.2024 по справі 463/9279/24

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 463/9279/24 Головуючий у 1 інстанції:

Провадження № 11-п/811/117/24 Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участюсекретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Личаківського районного суду м. Львова про направлення матеріалів кримінального провадження з клопотанням в.о. заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №62021140010000413 від 31 серпня 2021 року та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, до іншого суду,

встановила:

до Львівського апеляційного суду надійшло подання Личаківського районного суду м. Львова про направлення матеріалів кримінального провадження з клопотанням в.о. заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №62021140010000413 від 31 серпня 2021 року та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, до іншого суду.

Подання мотивованетим,що під час проведення підготовчого судового засідання виявилося, що вищезазначене клопотання надійшло до Личаківського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності. Згідно подання, місцем вчинення злочину є Сихівський район м. Львова.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Личаківського районного суду м. Львова, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно клопотання в.о. заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №62021140010000413 від 31 серпня 2021 року та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, досудовим розслідуванням не встановлено місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правиламистатті 33-1цього Кодексу.

Оскільки, досудовим розслідуванням не встановлено місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, ОСОБА_6 , кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування (ТУ БЕБ у Львівській області, м. Львів, вул. Левицького, 67), тобто Личаківським районним судом м. Львова.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Личаківського районного суду є необґрунтованим, а відтак в задоволенні такого слід відмовити, оскільки вказане кримінальне провадження надійшло до Личаківського районного суду м. Львова з дотриманням правил територіальної підсудності й передбачених законом підстав для направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду немає, матеріали кримінального провадження з клопотанням в.о. заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №62021140010000413 від 31 серпня 2021 року та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, повернути до Личаківського районного суду м.Львовадля розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

постановила:

Відмовити в задоволенні подання Личаківського районного суду м. Львова.

Матеріали кримінального провадження з клопотанням в.о. заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №62021140010000413 від 31 серпня 2021 року та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, повернути до Личаківського районного суду м.Львовадля розгляду.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3