Рішення

від 03.09.2024 по справі 577/3231/24

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/3231/24

Провадження № 2/577/939/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря судового засідання Рябовол А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області та прохає визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер 5922081500:05:003:0087, загальною площею 3,2554 га, яка розташована на території В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 000709.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входила також земельна ділянка кадастровий номер 5922081500:05:003:0087, загальною площею 3,2554 га, яка розташована на території В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 000709. Вона є спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння майном спадкодавця. На даний час вона вирішила отримати на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну ділянку, але нотаріус відмовив їй у видачі вказаного свідоцтва, посилаючись на те, що у правовстановлюючому документі - державному акті на право приватної власності на землю, виявлено помилку у написанні ім`я спадкодавця. За таких обставин вона змушена звернутися з позовом до суду.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 червня 2024 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с. 25).

Відповідно до ухвали суду від 12 липня 2024 року підготовче провадження у справі було закрито та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с. 59а).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, у якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області у судове засідання не з`явився. Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області надала заяву про розгляд справи без участі її представника. У своїй заяві відповідач зазначив, що позов визнає.

Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області у судове засідання не з`явилося, надало заяву про розгляд справи без участі його представника (а.с. 51).

Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надало пояснення, в яких зазначило, що в результаті перевірки других примірників державних актів та Книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області, Книги записів (реєстрації) державних актів на право власності на землю, встановлено, що на ім`я ОСОБА_3 був виготовлений державний акт на право приватної власності на землю на земельну ділянку площею 3,53 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт серії ІІ-СМ №0 00709) Вказаний державний акт був отриманий, про що свідчить підпис в даній Книзі (а.с. 51).

Суд, дослідивши надані докази, приходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червоний Яр Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина.

За життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіт не залишала.

До складу спадкового майна входила також земельна ділянка кадастровий номер 5922081500:05:003:0087, загальною площею 3,2554 га, яка розташована на території В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю у серії ІІ-СМ № 000709, ОСОБА_3 на підставі рішення В`язівської сільської Ради народних депутатів від 10 вересня 1999 року у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва була передана земельна ділянка загальною площею 3,53 га. Вказаний державний акт зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 74. У акті наявні виправлення щодо зазначення імені особи, якій він був виданий, зокрема, ім`я « ОСОБА_4 » виправлено на ім`я « ОСОБА_5 ». Зазначене виправлення завірене печаткою В`язнівської сільської ради Конотопського району Сумської області (а.с. 13).

Як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, який сформований станом на 18 січня 2024 року, земельній ділянці, на яку був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІІСМ № 000709, був присвоєний кадастровий номер 5922081500:05:003:0087. Після розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) було визначено, що загальна площа земельної ділянки становить 3.2554 га (а.с.14-20).

За життя ОСОБА_2 заповіт не залишала.

За інформацією Дубов`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Червоний Яр Конотопського району Сумської області, на день смерті (станом на 04 грудня 2002 року) проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , одна (а.с. 33).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 524 ЦК Української РСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтями 548, 549 ЦК Української РСР 1963 року визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 лютого 2024 року встановлений факт, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Червоний Яр Конотопського району Сумської області, є її донька - ОСОБА_1 (а.с. 9).

Інших спадкоємців за законом чи заповітом не має.

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В. від 20 червня 2024 року за № 119/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 нею заведена спадкова справа № 45/2024 (а.с. 30).

Номер справи у Спадковому реєстрі № 72163096 (а.с. 47 зв.).

Спадкова справа № 45/2024 (№ 72163096) заведена на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом (а.с. 32)

Вказаний факт підтверджується інформаційною витягом зі Спадкового реєстру (а.с.47 зв.) та матеріалами спадкової справи № 45/2024 (а.с. 31-48).

Як вбачається з довідки В`язівського старостинського округу Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 02 серпня 2023 року, спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , - її донька ОСОБА_1 , 1953 року народження, спадщину прийняла, оскільки розпорядилася спадковим майном та мала на руках правовстановлюючі документи (а.с. 9).

ОСОБА_1 також вже видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на інше майно спадкодавця (а.с. 47).

За таких обставин, суд приходить висновку, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на земельну ділянку кадастровий номер 5922081500:05:003:0087 загальною площею 3,2554 га, яка розташована на території В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 524-527, 529, 548, 549 ЦК Української РСР 1963 року, ст.ст. 4, 10, 12, 77-81, 206, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер 5922081500:05:003:0087, загальною площею 3,2554 га, яка розташована на території В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку 04 жовтня 1999 року був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 000709, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червоний Яр Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ярмак О. М.