Ухвала
від 14.10.2024 по справі 735/1268/24
КОРОПСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №735/1268/24р.

Провадження по справі 2-о/735/109/2024р.

УХВАЛА

Іменем України

14 жовтня 2024 року смт.Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Грушко О.П.,

при секретарі Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , директор Червоненського психоневрологічного інтернату Тягнирядно Петро Андрійович, Орган опіки та піклування Коропської селищної ради про призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради звернувся до суду з даною заявою, вказуючи на те, що рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та над ним призначено опікуна директора Червоненського психоневрологічного інтернату Тягнирядна Петра Андрійовича. На даний час ОСОБА_2 перебуває в Червоненському психоневрологічному інтернаті. ОСОБА_1 звернулась до Департаменту з проханням призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . А тому Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, просить суд призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над її чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнаний недієздатним рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2024 року.

В судове засідання представник заявника не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника департаменту.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_1 не з`явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі і просить її задовольнити.

Представник Червоненського психоневрологічного інтернату, в якості заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява директора інтернату, в якій просить розглянути справу без участі представника Червоненського психоневрологічного інтернату та не заперечує проти задоволення заяви.

Представник Органу опіки та піклування Коропської селищної ради, в якості заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява селищного голови, в якій просить розглянути справу без участі представника селищної ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дана заява зареєстрована в суді 05.09.2024 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 06.09.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 25.09.2024 року, о 14.30 годині.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та над ним призначено опікуна директора Червоненського психоневрологічного інтернату Тягнирядна Петра Андрійовича. На даний час ОСОБА_2 перебуває в Червоненському психоневрологічному інтернаті. ОСОБА_1 звернулась до Департаменту з проханням призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . Коропська селищна рада 25.09.2024 року внесла подання про призначення другим опікуном ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 300 ч.2 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

Згідно ч.5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Таким чином,зібрані усправі доказита їхналежна оцінкавказують нанаявність підставдля призначеннянад ОСОБА_2 другим опікуном ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 60 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 293, 294, 300 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради (м.Чернігів, вул.Івана Мазепи, 19), про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над її чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнаний недієздатним рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2024 року.

Копію ухвали суду після набрання нею законної сили направити в орган опіки та піклування Коропської селищної ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення в порядку,передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко

СудКоропський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення14.10.2024
Оприлюднено17.10.2024
Номер документу122310649
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Інші справи окремого провадження

Судовий реєстр по справі —735/1268/24

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Коропський районний суд Чернігівської області

Грушко О. П.

Ухвала від 06.09.2024

Цивільне

Коропський районний суд Чернігівської області

Грушко О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні