Ухвала

від 16.10.2024 по справі 742/5728/24

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/1668/24

Єдиний унікальний № 742/5728/24

УХВАЛА

16 жовтня 2024 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської областіБездідько В.М.,розглянувшиматеріали заяви ОСОБА_1 , представник адвокат Герасько О.А., до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб (трактор) за набувальною давністю,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на транспортний засіб (трактор) за набувальною давністю.

Ухвалою судді від 02.10.2024 року вказана заява була залишена без руху, оскільки заявником не були додержані вимоги, встановлені ст.177 ЦПК України, та було надано час для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків, який не повинен перевищувати 10 днів з дня отримання копії даної ухвали, однак у цей строк зазначені в ній недоліки заявником не були усунуті.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України,якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, так як вказані вище недоліки до даного часу заявником усунуті не були, то дана заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючисьст.185,258-261,353-354 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник адвокат Герасько О.А., до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб (трактор) за набувальною давністю -вважати неподаною та повернути заявникові.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО