Ухвала

від 16.10.2024 по справі 519/1488/24

ЮЖНИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 519/1488/24

2/519/712/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.10.2024 м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Москаленко І.О., перевіривши виконання вимог статей175-177,185-187 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК) по справі:

за позовом ОСОБА_1 (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю №2509 від 09.01.2013) в інтересах Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго», місце реєстрації 65481, Одеська область, м. Южне, вул. Старомиколаївське шосе, буд. 8,

до ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості за договором про надання житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії,

У С Т А Н О В И В:

1.08 жовтня 2024 до Южного міського суду Одеської області надійшла позовна заява від Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з надання житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії за адресою АДРЕСА_1 , у розмірі 22 804,44 грн. та судового збору.

2.Позовну заяву було передано у провадження судді Москаленко І.О. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

3.У відповідності до вимог ч.6ст. 187 ЦПК Українисудом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, яка була отримана суддею 14.10.2024.

4.Позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК; до позовної заяви додана копія та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі(стаття 177 ЦПК); справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Южному міському суду Одеської області (статті19,27 ЦПК); підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви (стаття 185 ЦПК) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК) немає.

5.Враховуючи положеннястатті 274 ЦПК,розгляд справи необхідно проводити у порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, ця справа не відноситься до категорії спорів, зазначених в частині четвертійстатті 274 ЦПК, які виключають розгляд справ в порядку спрощеного позовного провадження.

6.У зв`язку із чим, необхідно призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін.

7.Також, у позовній заяві представник позивачаадвокат Родіонов А.В. просив:

a)витребувати у Комунального підприємства «Южненське бюро технічної інвентаризації» (65481, Одеська область, м.Южне, вул. Т.Г. Шевченка, буд. ) інформацію про власників квартири АДРЕСА_2 .

b)витребувати у ЦНАП Южненської міської ради Одеського району Одеської області, (65481, Одеська область, Одеський район, м.Южне, просп.Гр. Десанту, буд.18) інформацію про зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_2 .

8.Клопотання обґрунтоване тим, що позивачу невідомо, кому належать вищезгадана квартира та в самостійному порядку дану інформацію витребувати неможливо, дану інформацію тільки можуть витребувати співвласники квартири або суд на підставі ухвали. Тому представник позивача звернувся з клопотанням до суду.

9.Дійсно, у матеріалах справи міститься інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (інформаційна довідка №396729424 від 26.09.2024) відповідно до якої власники квартири АДРЕСА_2 відсутні.

10.Відповідно до вимог ч. 1, 3ст. 84 ЦПКучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

11.З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про витребування доказів.

12.На підставі викладеного та керуючись статтями84, 200, 260, 187,260,274,277,353 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В:

13.Позовну заяву адвоката Родіонова А.В. в інтересах Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» (місце реєстрації 65481, Одеська область, м. Южне, вул. Старомиколаївське шосе, буд. 8) до ОСОБА_2 , місце реєстрації ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії у розмірі 22 804,44 грн. та судового збору прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

14.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

15.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін на25 листопада 2024 року на 11 годину 00 хвилин.

16.Судове засідання буде проводитись в приміщені Южного міського суду Одеської області за адресою: 65481, Одеська область, м. Южне, проспект Григорівського Десанту, буд 26а, зал судових засідань №3.

17.У судове засідання викликати учасників справи.

18.Клопотання представника Позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

19.Витребувати у Комунального підприємства «Южненське бюро технічної інвентаризації» (65481, Одеська область, м.Южне, вул. Т.Г. Шевченка, буд. ) інформацію про власників квартири АДРЕСА_2 .

20.Витребувати у ЦНАП Южненської міської ради Одеського району Одеської області, (65481, Одеська область, Одеський район, м.Южне, просп.Гр. Десанту, буд.18) інформацію про зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_2 .

21.Встановити строк для надання витребуваної судом інформації- 5 днів з дня вручення ухвали.

22.Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

23.Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

24.Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до25 листопада2024 року.

25.Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

26.Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

27.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

28.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

29.Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

30.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://court.gov.ua/sud2604.

31.Оскарження ухвали суду, окремо від рішення суду не допускається.

32.Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

33.Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження Відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Южного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко