Ухвала
від 15.10.2024 по справі 501/813/24
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 15.10.2024

Справа № 501/813/24

2/501/846/24

У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой-2008» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В СТ АН ОВ ИВ :

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа №501/813/24 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой-2008» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовнійзаяві позивачемзаявлені вимогипро стягненнязвідповідача ОСОБА_1 накористьпозивача заборгованостіусумі101588,22грн.,зяких:59504,90грн.-частка ОСОБА_1 як співвласника будинку у витратах на утримання будинку і

прибудинкової території, 5189,15 грн. - заборгованість ОСОБА_1 по внескам до резервного та ремонтного фонду, 12748,32 грн. - заборгованість з абонплати за опалення, 14906,03 грн. - заборгованість з оплати за теплопостачання в квартирах з вимкнутим опаленням, вимкнутими лічильниками (50% від оплати за тепло без теплолічильників).

ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой-2008» в якій просить:

- визнати дії Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой-2008» (ОСББ «Укржилстрой - 2008») протиправними;

- сягнути з ОСББ «Укржилстрой-2008» на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки в сумі 2060000,00 гривень;

- стягнути з ОСББ «Укржилстрой-2008» на користь ОСОБА_1 моральні збитки в сумі 515000,00 гривень;

- кошти перерахувати на картку ПриватБанк, номер: НОМЕР_1 , одержувач ОСОБА_1 .

Представник позивача подав заяву в якій просить відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що в провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа №501/2541/24, в якій позовна заява ОСОБА_1 за змістом ідентична її зустрічній позовній заяві у даній справі, зокрема, предметом позову у справі №501/2541/24 є вимоги ОСОБА_2 до ОСББ «Укржилстрой-2008» про визнання дій відповідача протиправними, стягнення з ОСББ «Укржилстрой-2008» на користь позивачки матеріальних збитків у сумі 2060000,00 грн. та стягнення з відповідача на користь позивачки моральних збитків у сумі 515000,00 грн., та, окрім цього, є судові рішення, які набрали законної сили, у справах між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав - у справах №501/5315/15-ц та №501/1153/20.

Відповідач в судове засідання не з`явилась.

Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Проаналізувавши вимоги, заявлені ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що даний позов не має ознак зустрічного позову, оскільки позовні вимоги виникають з різних правовідносин, вимоги за позовами не взаємопов`язані, а їх спільний розгляд не є доцільним, тому суд вважає, що у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом слід відмовити.

Згідно ч.3 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частинпершоїтадругоїстатті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Таким чином, враховуючи, що зустрічна позовна заява подана з порушенням вимог частини другоїстатті 193 цього Кодексу, то її слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.194,259-260ЦПК України, суд,-

У ХВ АЛ ИВ :

Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой-2008» про визнання дій протиправними та стягнення збитків.

Повернути зустрічний позов заявнику разом з усіма доданими до нього документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

СудІллічівський міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.10.2024
Оприлюднено17.10.2024
Номер документу122312164
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —501/813/24

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Назарова М. В.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні