Ухвала

від 16.10.2024 по справі 511/3055/24

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3055/24

Номер провадження: 2-о/511/101/24

16 жовтня 2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Теренчук Ж. В,

за участю:

присяжної Васильєвої В.О.,

секретарясудового засідання Ніколас С.О. ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області, Роздільнянський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Шаргородський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив прийняти рішення про усиновлення ним дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду вказаної цивільної справи головуючим суддею визначено Теренчук Ж.В.

На підставі протоколу попереднього відбору присяжних від 07.08.2024 року присяжними у даній справі визначено Васильєву О.В. та ОСОБА_7.

20.09.2024 року до суду надійшла заява присяжного ОСОБА_7 , якою він просить звільнити його від обов`язків присяжного.

Відповідно до наказу голови суду Жанни Теренчук від 25 вересня 2024 року № 12-одс увільнено ОСОБА_7 від виконання обов`язків присяжного Роздільнянського районного суду Одеської області на підставі заяви останнього від 20.09.2024 року.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно частин 1, 2 ст. 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. У випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

Згідно зі ст. 63 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1,2,4-6частини сьомої статті 56 цього Закону, в тому числі розглядають і вирішують судові справи.

Судом встановлено, що після призначення справи до розгляду присяжного ОСОБА_7 за його заявою про неможливість виконання обов"язків присяжного увільнено від їх виконання наказом голови суду з 25.09.2024 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України, розгляд даної справи про усиновлення дитини проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Стаття 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначає, що добір осіб для запрошення до участі у здійсненні правосуддя як присяжних здійснюється за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Пункт 2.5.9. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, яке затверджено Рішенням Ради суддів України № 25 від 2 квітня 2015 року (із змінами), визначає, що на заміну присяжного, який вибув з розгляду цивільної справи, здійснюється додатковий автоматизований добір присяжного за загальними правилами автоматизованого визначення присяжних для розгляду цивільної справи у порядку окремого провадження.

Таким чином, враховуючи увільнення від обов`язків присяжного, суд вважає необхідним його замінити, відповідно наслідком увільнення присяжного від виконання обов"язків є здійснення повторного попереднього добору серед присяжних для визначення одного для участі у розгляді справи у порядку, визначеному частиною 2 статті 67 Закону «Про судоустрій та статус суддів».

На підставі викладеного, керуючись ст. 56, 63, 65, 66, 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.33, 36, 293, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу (єдиний унікальний номер № 511/3055/24, номер провадження 2-о/511/101/24) за заявою ОСОБА_2 заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області, Роздільнянський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Шаргородський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про усиновлення дітей, - до канцелярії Роздільнянського районного суду Одеської області для здійснення за допомогою автоматизованої системи повторного попереднього добору серед присяжних для визначення одного присяжного для участі у розгляді цивільної справи № 511/3055/24, номер провадження 2-о/511/101/24 у відповідності до вимог статті 14 ЦПК України та частини 2 статті 67 Закону України "Про судоустрій та статус суддів".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Теренчук Ж. В.

Присяжна Васильєва В.О.