Рішення

від 04.10.2024 по справі 273/1309/24

БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 273/1309/24

Провадження № 2-о/273/87/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року м.Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

присяжних Климчук В.М., Сірук М.В.,

за участю секретаря Муравської М.М.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника Звягельської військової районної військової адміністрації як органу опіки та піклування, начальника Служби у справах дітей Звягельської районної військової адміністрації Іщук Л.П.,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м.Баранівка справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Житомирської міської ради як орган опіки та піклування, Звягельська районна (військова) державна адміністрація Житомирської області як орган опіки та піклування, про усиновлення малолітньої дитини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення відповідних змін в актовий запис про народження усиновленої дитини змін.

В обґрунтування заяви вказали, що вони проживають в шлюбі з 10 серпня 1996 року, від шлюбу мають трьох дітей. За взаємною згодою прийняли рішення про усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та виховується у дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Подружжя Сирит судимості не мають, матеріально забезпечені, проживають у чотирикімнатній квартирі, за станом здоров`я можуть бути усиновлювачами. Заявники пройшли курси підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського пілування, за результатами яких отримали рекомендації щодо можливості усиновлення однієї/двох дітей, бажано чоловічої статі, віком від 3 до 9 років.

Ухвалою судді від 12.06.2024 по справі відкрито окреме провадження, призначено до розгляду у закритому судовому засіданні.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити. З дитиною встановлені гарні стосунки як у них так і у їхніх дітей.

Представник Служби у справах дітей Звягельської районної військової адміністрації Іщук Л.П. у судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення ними ОСОБА_3 .

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради Ходаківська Н.В. в судове засідання не з`явилася, в заявах від 06.08.2024 та 27.09.2024 просила слухати справу без її участі, вимоги заявників підтримала.

Дослідивши матеріали по справі, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню за наступних правових підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 19.06.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зереєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини - ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с. 17 ).

Відповідно до висновків про стан здоров`я від 21.11.2023 року №1974/227 та №1975/227, виданих КП «Центр первинної медико-санітарної Житомирської міської ради» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 психічно та фізично здорові ( а.с. 18, 19-20,21,21а-22).

Відповідно до Витягів з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 06.11.2023 та 04.11.2023 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувалися, незнятої чи непогашеної судимості не мають, в розшуку не перебувають ( а.с. 23,24).

З довідки про заробітну плату від 07.11.2023 №10 вбачається, що ОСОБА_2 працює в ТОВ "Візаж", її заробітна плата з квітня по вересень 2023 року складає 63207,66 грн.(а.с.25)

З податкової декларації платника єдиного податку-фізичної особи-підприємця від 31.10.2023, вбачається, що дохід ОСОБА_1 за три квартали 2023 року становить 792396,52 грн.(а.с.26-28)

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , квартира складається з чотирьох кімнат, загальною площею 116,06 кв.м., в тому числі житловою 73,10 кв.м., що підтверджується копією договору дарування від 14.05.1996 року та Технічного паспорту на вказану квартиру (а.с.29,30-33).

Згідно акту обстеження умов проживання від 29.11.2023, складеного службою у справах дітей Житомирської міської ради, у належній заявнику квартирі проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх діти: донька ОСОБА_8 та син ОСОБА_8 , умови проживання хороші, квартира чиста, простора, комфортна, є можливість виділити окрему кімнату або місце для комфортного проживання майбутньої дитини. Стосунки в сім`ї дружні, люблячі. Подружжя спільно прийняли рішення про усиновлення, враховуючи думку власних дітей (а.с.34-35).

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ознайомлені з порядком та умовами усиновлення, правами і обов`язками кандидатів в усиновлювачі, правововими наслідками усиновлення, порядком здійснення контролю за умовами проживання і виховання усиновленої дитини.

Службою у справах дітей Житомирської міської ради надано висновок про можливість подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути усиновлювачами однієї або двох дітей віком від 3 до 9 років ( а.с.36-37).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 від 15.12.2023 року, виданого Звягельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), його матір`ю зазначено ОСОБА_9 , а відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері), що вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с. 42, 49).

Як вбачається з копії рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23.10.2023 року ОСОБА_9 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.51-53).

Рішенням виконавчого комітету Звягельської міської ради від 13.12.2023 року №998 малолітній дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.43).

Згідно розпорядження Звягельської РВА Житомирської області від 09.05.2024 р. №85 ОСОБА_3 влаштовано з 10.05.2024 р. на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.44-46).

ОСОБА_3 згідно висновку про стан здоров`я має діагнози: порушення активності та уваги, гіперметропічний астигматизм.(а.с.47-48)

Звягельською РВА Житомирської області як органом опіки і піклування надано висновок від 29.05.2024 №01-34/1546 про доцільність усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність його інтересам дитини ( а.с.39-41).

Таким чином, підстав, які б перешкоджали усиновленню немає, усиновлення малолітнього ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюється в інтересах дитини, заявники здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

Відповідно до статті 21 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР 27 лютого 1991 року, при усиновленні найкращі інтереси дитини мають враховуватися в першочерговому порядку.

За правилами ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

За наведених обставин суд вважає заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.3 ст. 314 ЦПК України, ст.ст. 229, 231, 233 СК України суд також вважає за можливе задовольнити вимогу заявників та змінити усиновленій дитині прізвище, по батькові, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Усиновлення вважати здійсненим відповідно до ст. 225 СК України у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ст. 229 СК України).

Відповідно до ст. 232, ч. 1, 3, 4, 5, СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Отже, оскільки встановлено, що усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не суперечить його інтересам, заявники фізично здорові, здатні створити для дитини належний матеріально-побутовий рівень проживання, бажають усиновити дитину, спроможні забезпечити їй належне лікування, виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя, позитивний висновок органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

В силу ч.4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 310-314, 352, 354, 355 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Житомирської міської ради як орган опіки та піклування, Звягельська районна (військова) державна адміністрація Житомирської області як орган опіки та піклування - задовольнити.

Оголосити усиновлювачами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №91 від 19 березня 2019 року, складеного Новоград-Волинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області щодо малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , наступні зміни:

- вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- вказати матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- змінити прізвище дитини з " ОСОБА_3 " - на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ";

- змінити по-батькові дитини з " ОСОБА_3 " - на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ".

Дату народження та ім`я дитини залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08.10.2024.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО

Присяжні Валентина КЛИМЧУК

Марія СІРУК