Ухвала
від 16.10.2024 по справі 282/1064/24
ЛЮБАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 282/1064/24

Провадження № 2/282/283/24

У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2024 року

селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Носача В.М.,

при секретарі судового засідання Наумчук-Їлмаз О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

4 вересня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 16 жовтня 2024 року.

Згідно ч.1ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивачка та її представник в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивачки подав до суду заяву про витребування у завідувача Житомирської державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Любарської державної нотаріальної контори Житомирської області спадкову справу до майна померлого ОСОБА_3 №6/2020.

Представник відповідача, Любарської селищної ради в судове засідання не з`явився. Подав до суду відзив з якого слідує, що Любарська селищна рада не заперечує щодо вимог позивача. Просить розгляд справи провести у відсутності представника.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.7 ч.2ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно до вимог ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3ст. 83 цього Кодексу.

З огляду на те, що представником позивача заявлено позовну вимогу про визнання права власності на спадкове майно в ході розгляду справи підлягає з`ясуванню питання щодо кола спадкоємців, які мають право на спадкове майно, тому для об`єктивного з`ясування обставин, виникла необхідність у витребуванні у завідувача Житомирської державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Любарської державної нотаріальної контори Житомирської області спадкову справу до майна померлого ОСОБА_3 №6/2020.

За таких обставин, встановлено, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогамст. 84 ЦПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно до 3ст. 84 ЦПКу разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Відповідно до п.3 ч.2ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначенічастиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.531,197,198,353ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно відкласти до 14 год. 00 хв. 20 листопада 2024 року.

Витребувати у завідувача Житомирської державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Любарської державної нотаріальної контори Житомирської області спадкову справу №6/2020, заведену до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який проживав: Сполучені Штати Америки, Массачусетс, м.Вест Спрингфілд, Гров Стріт, 26.

Витребувані матеріали надати до суду в строк до 20 листопада 2024 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Носач

СудЛюбарський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення16.10.2024
Оприлюднено17.10.2024
Номер документу122312794
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —282/1064/24

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Носач В. М.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Носач В. М.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Носач В. М.

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Носач В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні