Рішення

від 08.10.2024 по справі 752/5576/24

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 752/5576/24

Провадження № 2-о-115/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2024 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Григор`єва К.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Обухівськогорайонного судуКиївської областісправу цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа: Обухівська міська рада,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Голосіївського районного суду м.Києва із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, в якій зазначено, що з 1989 р. заявник зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1 . Заявник та його батько ОСОБА_2 проживали та були зареєстровані за вказаною адресою, а мати заявника ОСОБА_3 проживала за цією адресою разом з ними, але була зареєстрована за місцем проживання бабусі заявника в квартирі АДРЕСА_2 . Батько заявника 18.11.1999 р. пішов з дому і не повернувся. Розшуки його результату не дали. Згідно рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 01.08.2003 р. батька заявника було визнано безвісно відсутнім. Після набрання рішенням суду законної сили, на підставі цього рішення суду батько заявника був знятий з реєстрації за місцем постійного проживання в квартирі АДРЕСА_1 . Питанням зняття батька заявника з реєстрації займалася його мати ОСОБА_3 , це було необхідно для того, щоб не платити комунальні послуги за батька, який не проживав у квартирі, а також необхідністю користуватися гаражем в гаражному кооперативі «Юпітер». Згідно рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 11.01.2006 р. батька заявника було оголошено померлим. Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,0559 га для колективного садівництва, яка розташована в садовому товаристві «Стугна» села Перше Травня Обухівського району Київської області, кадастровий номер 3223186600:02:006:0016. Квартира в якій заявник проживав разом з батьком була приватизована заявником після смерті батька і є власністю заявника. Земельну ділянку заявник з матір`ю обробляють, доглядають за садом, збирають урожай. Заявник постійно проживав і був зареєстрований разом з покійним батьком, а тому вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину після його смерті. 01.02.2022 р. заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно батька тому що на час оголошення в судовому порядку батька померлим, він не був зареєстрований за місцем свого проживання. На час набрання законної сили рішенням Голосіївського районного суду м.Києва 11.02.2006 р. про оголошення батька заявника померлим, він був знятий з реєстрації як безвісно відсутній.

В зв`язку з цим заявник просить суд встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2 , а саме земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,0559 га для колективного садівництва, яка розташована в садовому товаристві «Стугна» села Перше Травня Обухівського району Київської області, кадастровий номер 3223186600:02:006:0016.

20.03.2024 р. ухвалою судді Голосіївського районного суду м.Києва було вказану цивільну справу передану на розгляд за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області.

13.07.2024 р. ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області було прийнято до свого провадження дану цивільну справу, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Заявник та його представник адвокат Маркін С.Г. в судове засідання не з`явилися, представник заявника подав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без участі позивача та його представника, заяву підтримав в повному обсязі, та просив задовольнити.

Представник зацікавленої особи Обухівської міської ради в судове засідання не з`явився, направивши суду клопотання в якому просив слухати справу без його участі, прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Суд дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Київ, батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 04 вересня 1981 року, актовий запис № 2218. (а.с.6)

Згідно інформації про зареєстроване місце проживання особи №107328169 від 15.02.2024 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з 13.06.1989 р. по теперішній час (а.с.4)

01.08.2003 р. рішенням Голосіївського районного суду м.Києва батька заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_3 було визнано безвісно відсутнім. (а.с.9)

11.01.2006 р. рішенням Голосіївського районного суду м.Києва батька заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_3 було оголошено померлим. (а.с.9)

З копіїДержавного актуна правоприватної власностіна землюIV-КВ№080865виданого 25.02.1998р.та Витягуз Державногоземельного кадаструпро земельнуділянку НВ-2100218072022від 19.09.2022р.вбачається,що ОСОБА_2 на правіприватної власностіналежить земельнаділянка площею0,056га, кадастровийномер 3223186600:02:006:0016, яка розташована на території СТ «Стугна» Першотравненської сільської ради Обухівського району Київської області (а.с.12-14)

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 68343809 від 01.02.2022 р. відкрита спадкова справа №69070690 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11)

29.02.2024 р. листом №17/02-14 Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петуніна Ю.О. повідомила заявника ОСОБА_1 щодо невидачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_2 , що померлий за місцем проживання не був зареєстрований на день смерті (набуття законної сили рішенням суду про визнання його померлим), за матеріалами спадкової справи відсутня можливість встановити місце відкриття спадкової справи та факт її прийняття заявником як сином спадкодавця, рекомендовано звернення до судових органів. (а.с.15)

Таким чиномзаявник ОСОБА_1 та йогопомерлий батько ОСОБА_2 проживали табули зареєстрованіза адресою: АДРЕСА_3 на деньнабрання законноїсили рішеннямсуду прооголошення ОСОБА_2 померлим.Отже заявник ОСОБА_1 фактично прийнявспадщину післясвого померлогобатька ОСОБА_2 .

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту прийняття заявником ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті його батька впливає на спадкові права позивача, а саме на успадкування майна померлого необхідне рішення суду для встановлення юридичного факту.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця (ст.1220 ЦК України) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву.

Відповідно до п.211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженої наказом МЮУ №20/5 від 03.03.2004 р. доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління ЖБК, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкоємцем; копія рішення суду, що набрало законної сили про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Встановлення факту прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 заявнику необхідно для оформлення спадкового майна.

Враховуючи викладені вище доводи поданої суду заяви про встановлення факту прийняття ОСОБА_1 спадщини, після смерті його батька ОСОБА_2 , а саме земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,0559 га для колективного садівництва, яка розташована в садовому товаристві «Стугна» села Перше Травня Обухівського району Київської області, кадастровий номер 3223186600:02:006:0016, такі дані знайшли підтвердження під час судового розгляду.

Враховуючи викладене вище, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3-5,19,23,76,81, 315,319, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2 , а саме земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,0559 га для колективного садівництва, яка розташована в садовому товаристві «Стугна» села Перше Травня Обухівського району Київської області, кадастровий номер 3223186600:02:006:0016.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Зінченко