Ухвала

від 11.10.2024 по справі 753/19666/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

02096, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/19666/24

провадження № 1-кс/753/2889/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецсервіс АДС» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:

09.10.2024 директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецсервіс АДС» ОСОБА_3 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказана скарга обгрунтована тим, що 27.09.2024 представником ТОВ «Спецсервіс АДС» за допомогою поштового відправлення «Укрпошта» на адресу Дарницького УП ГУНП у м. Києві було скеровано заяву директора ТОВ «Спецсервіс АДС» про вчинення директором комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна охорона» ОСОБА_4 кримінального правопрушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 Кримінального кодексу України. Відповідно до трекінгу відправлень «Укрпошта» за №0220606464460 вищевказана заява 03.10.2024 за довіреністю була вручена уповноваженій особі Дарницького УП ГУНП у м. Києва. Таким чином, 04.10.2024 відповідні відомості повинні були бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а 05.10.2024 ТОВ «Спецсервіс АДС», як заявнику, повинен був бути наданий витяг з ЄРДР. Водночас, всупереч вимог ст. 214 КПК України інформація за заявою директора ТОВ «Спецсервіс АДС» від 02.09.2024, яка була скерована на поштову адресу Дарницького УП ГУНП у м. Києві від 27.09.2024, до ЄРДР не внесена.

В судове засідання, яке відбулося 11.10.2024, скаржник або його представник, а також слідчий (дізнавач), не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

27.09.2024 представником ТОВ «Спецсервіс АДС» за допомогою поштового відправлення «Укрпошта» на адресу Дарницького УП ГУНП у м. Києві було скеровано заяву директора ТОВ «Спецсервіс АДС» про вчинення директором комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна охорона» ОСОБА_4 кримінального правопрушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Згідно трекінгу відправлень «Укрпошта» за №0220606464460 вищевказана заява 03.10.2024 за довіреністю була отримана уповноваженою особою Дарницького УП ГУНП у м. Києва.

Станом на день звернення з даною скаргою до суду - 09.10.2024, всупереч вимог ст. 214 КПК України інформація за заявою директора ТОВ «Спецсервіс АДС» від 02.09.2024, яка була скерована на адресу Дарницького УП ГУНП у м. Києві від 27.09.2024, до ЄРДР не внесена.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Оскільки заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецсервіс АДС» ОСОБА_3 за формою та змістом є заявою про вчинення кримінального правопорушення, а за приписом ч. 2 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, вважаю бездіяльність слідчого протиправною.

Зазначеною бездіяльністю слідчий порушив права заявника, які підлягають захисту шляхом зобов`язання невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецсервіс АДС» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноваженого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецсервіс АДС» ОСОБА_3 від 02.09.2024, яку уповноважена особа Дарницького УП ГУНП у м. Києві отримала 03.10.2024 за довіреністю.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5