Ухвала

від 15.10.2024 по справі 759/21337/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/7090/24

ун. № 759/21337/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024110000000101 від 12.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72024102200000023 від 29.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024110000000101 від 12.03.2024 за ч. 4 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Київської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі підроблених рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 передано у власність осіб земельні ділянки на території Васильківського району, зокрема на підставі надання рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 шістдесят п`ятої позачергової сьомого скликання від 09.06.2020 та рішення шістдесят першої сесії сьомого скликання від 18.02.2020.

Відповідно до отриманої інформації встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу відведення земельних ділянок у власність, надання дозволу на розробку та затвердження проекту землеустрою з кадастровими номерами: 3210700000:10:023:0046; 3210700000:10:023:0047; 3210700000:10:023:0042; 3210700000:03:040:0001; 3210700000:05:003:0042; 3210700000:10:029:0012; 3210700000:01:007:0002; 3210700000:01:007:0005; 3210700000:03:037:0042; 3221484000:06:033:0015; 3221487001:01:018:0005; 3210700000:01:005:0121; 3210700000:03:040:0002; 3210700000:03:007:0122; 3210700000:02:002:0077; 3210700000:05:011:0081; 3210700000:02:002:0112; 3210700000:14:002:0056; 3221487000:07:001:0002; 3210700000:03:040:0001; 3210700000:03:033:0040; 3210700000:03:033:0039; 3210700000:14:002:0056; 3210700000:01:007:0005; 3210700000:12:027:0074; 3210700000:15:001:0122; 3221483001:01:025:0019; 3210700000:08:010:0013; 3210700000:05:008:0108; 3210700000:10:031:0037; 3210700000:10:023:0046; 3210700000:10:029:0016; 3210700000:10:029:0017; 3221487001:01:018:0005 особи не звертались.

Відповідно до огляду офіційного сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 шістдесят п`ята позачергова сесія сьомого скликання від 09.06.2020 має єдине рішення, Про звернення до Президента України, Голови Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Київської області державної адміністрації, Київської обласної ради, депутата Верхової Ради України ОСОБА_5 щодо залишення місту Васильків статусу адміністративного центру Васильківського району, а шістдесят перша сесія сьомого скликання від 18.02.2020 не відображає рішення про затвердження проекту землеустрою та ведення земельної ділянки у власність під кадастровими номерами, зокрема: 3210700000:10:023:0046; 3210700000:10:023:0047; 3210700000:10:023:0042; 3210700000:03:040:0001; 3210700000:05:003:0042; 3210700000:10:029:0012; 3210700000:01:007:0002; 3210700000:01:007:0005; 3210700000:03:037:0042; 3221484000:06:033:0015; 3221487001:01:018:0005; 3210700000:01:005:0121; 3210700000:03:040:0002; 3210700000:03:007:0122; 3210700000:02:002:0077; 3210700000:05:011:0081; 3210700000:02:002:0112; 3210700000:14:002:0056; 3221487000:07:001:0002; 3210700000:03:040:0001; 3210700000:03:033:0040; 3210700000:03:033:0039; 3210700000:14:002:0056; 3210700000:01:007:0005; 3210700000:12:027:0074; 3210700000:15:001:0122; 3221483001:01:025:0019; 3210700000:08:010:0013; 3210700000:05:008:0108; 3210700000:10:031:0037; 3210700000:10:023:0046; 3210700000:10:029:0016; 3210700000:10:029:0017; 3221487001:01:018:0005.

Відповідно до наданої інформації з ІНФОРМАЦІЯ_4 поділ не здійснювався на наступні земельні ділянки з кадастровими номерами: 3210700000:03:040:0001; 3210700000:05:003:0042; 3210700000:01:007:0002; 3210700000:01:007:0005; 3221484000:06:033:0015; 3210700000:01:005:0121; 3210700000:03:040:0002; 3210700000:03:007:0122; 3210700000:02:002:0077; 3210700000:05:011:0081; 3210700000:02:002:0112; 3221487000:07:001:0002; 3210700000:03:040:0001; 3210700000:01:007:0005; 3210700000:12:027:0074; 3210700000:15:001:0122; 3221483001:01:025:0019; 3210700000:08:010:0013; 3210700000:05:008:0108; 3210700000:10:031:0037.

Земельні ділянки з кадастровими номерами: 3210700000:10:023:0046; 3210700000:10:023:0047 утворені шляхом поділу земельної ділянки: 3210700000:05:003:0042; земельні ділянки з кадастровим номером 3210700000:03:033:0040; 3210700000:03:033:0039 утворені шляхом поділу земельної ділянки з кадастровим номером: 3210700000:14:002:0122.

Земельні ділянки з кадастровими номерами: 3210700000:10:029:0016; 3210700000:10:029:0017 утворені шляхом поділу земельної ділянки 3210700000:10:029:0014; земельна ділянка з кадастровим номером: 3210700000:10:029:0012 поділена на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3210700000:10:029:0014 та 3210700000:10:029:0015; земельна ділянка з кадастровим номером: 3210700000:03:037:0042 поділена на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3210700000:03:037:0048 та 3210700000:03:037:0047; земельна ділянка з кадастровим номером: 3210700000:14:002:0056 поділена на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3210700000:14:002:0121; та 3210700000:14:002:0120; земельна ділянка з кадастровим номером: 3221487001:01:018:0005 об`єднана в земельну ділянку з кадастровим номером 3221487001:01:018:0014.

В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який придбав земельні ділянки з кадастровими номерами: 3210700000:01:007:0002, 3210700000:01:007:0005, 3210700000:01:007:0004, через оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зв`язавшись за номером телефону НОМЕР_1 , що зазначений в оголошенні.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 повідомила, що придбала земельну ділянку з кадастровим номером: 3210700000:15:001:0122, через оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зв`язавшись за номером телефону, що зазначений в оголошенні, проте номер в неї не зберігся.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 показав, що придбала земельну ділянку з кадастровим номером: 3210700000:01:005:0121, через оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зв`язавшись за номером телефону, що зазначений в оголошенні.

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 , зазначила, що через платформу онлайн оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_5 » знайшла земельну ділянку з кадастровим номером: 3210700000:02:002:0077, що продавалася. Вона зв`язалася з продавцем в телефонному режиму за номером, зазначеним в оголошенні НОМЕР_2 , слухавку взяв чоловік, що представився ріелтором ОСОБА_10 , який надав ще свої номера для зв`язку, а саме: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . В подальшому з нею спілкувався ОСОБА_11 з номеру телефону НОМЕР_5 щодо укладання угоди купівлі-продажу.

Крім того, встановлено, що зазначені земельні ділянки відчужені на підставі договорів купівлі-продажу від імені першочергових власників на підставі довіреностей від яких діяли ОСОБА_11 або ОСОБА_12 . Своєю чергою встановлено, що ОСОБА_12 користується номерами сім карток НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , а ОСОБА_11 користується номерами сім карток НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 .

Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що з вищезазначених контактних номерів телефонів та мобільних терміналів здійснювались телефонні дзвінки потерпілим та шляхом обману отримувався доступ до електронних банківських кабінетів, після чого здійснюючи виведення коштів на заздалегідь створенні електронні гаманці, у зв`язку з чим виникла необхідність у перевірці та отриманні доказів щодо телефонних з`єднань та місця знаходження мобільного терміналу в момент вчинення кримінального правопорушення, що можливо перевірити шляхом отримання інформації від операторів мобільного зв`язку та подальшого її аналізу.

Іншим способами, ніж отримати інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку і відноситься до охоронюваної законом таємниці, не можливо. Також не є можливим іншим способом довести обставини, які можливо довести з допомогою отриманої в операторів мобільного зв`язку.

Інформація, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку є необхідною для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, разом з цим отримана в інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, на даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме:

- щодо з`єднання мобільних терміналів (в тому числі інформації про абонентів «Б») із визначенням прив`язок до базових станцій, а також виду, часу, дати, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, адрес розташування базових станцій (LAC, CID), марки та моделі мобільних терміналів, які користуються (користувались) абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2020 по дату постановлення ухвали слідчим суддею, а у разі контрактної форми обслуговування абонентських номерів - відомості стосовно даних абонентів (у тому числі укладений договір, посвідчуючи документи особи тощо), з метою її аналізу та проведення заходів направлених на підтвердження або спростування обставин даного кримінального провадження;

- відомостей щодо виходу (виходів) до Всесвітньої мережі «Інтернет» користувачем (користувачами) абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_6 із зазначенням відомостей щодо ІР-адрес, портів, дати та часу, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2020 по дату постановлення ухвали слідчим суддею.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчим доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024110000000101 від 12.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та групі слідчих у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до речей та документів та здійснення вилучення інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме:

щодо з`єднання мобільних терміналів (в тому числі інформації про абонентів «Б») із визначенням прив`язок до базових станцій, а також виду, часу, дати, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, адрес розташування базових станцій (LAC, CID), марки та моделі мобільних терміналів, які користуються (користувались) абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2020 по дату постановлення ухвали слідчим суддею, а у разі контрактної форми обслуговування абонентських номерів - відомості стосовно даних абонентів (у тому числі укладений договір, посвідчуючи документи особи тощо), з метою її аналізу та проведення заходів направлених на підтвердження або спростування обставин даного кримінального провадження;

відомостей щодо виходу (виходів) до Всесвітньої мережі «Інтернет» користувачем (користувачами) абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_6 із зазначенням відомостей щодо ІР-адрес, портів, дати та часу, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2020 по дату постановлення ухвали слідчим суддею.

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 15.12.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1