Ухвала

від 15.10.2024 по справі 761/22165/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/22165/24

Провадження № 2/761/7921/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.

за участі:

представника позивача: Коломійця Д.М.

представника відповідача 1: Майорова В.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_3 - адвоката Коломійця Дмитра Миколайовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної організації «Автобаза державного управління справами», Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

До судового засідання представником подано клопотання про витребування доказів у відповідача 2.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву, просив суд задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача 1 щодо вирішення заяви сторони позивача про витребування доказів поклався на розсуд суду.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (код ЄДРПОУ: 20602681, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 40):

- копії всіх документів, що подавалися до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» ОСОБА_3 у зв?язку із страховим випадком, що стався 22 червня 2021р. за участі транспортних засобів марки "FORD FIESTA", д.н.з НОМЕР_1 та марки "SCODA SUPERB", д.н.3. НОМЕР_2 , цивільно-правова відповідальність власника якого була застрахована у Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»;

- копії всіх документів, що створювалися Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія», його посадовими особами або іншими особами на замовлення Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»у зв?язку із страховим випадком, що стався 22 червня 2021р. за участі транспортних засобів марки "FORD FIESTA", д.н.з НОМЕР_1 та "SCODA SUPERB", д.н.з. НОМЕР_2 , цивільно-правова відповідальність власника якого була застрахована у Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія».

Уповноважити представника ОСОБА_3 - адвоката Коломійця Дмитра Миколайовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4608 від 26 липня 2011р.) на отримання вищевказаних витребуваних копій документів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 15 жовтня 2024р.

Суддя: