ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15 жовтня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/790/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
секретар судового засідання: Кияшко Р.О.
за участю представників учасників справи:
від Комунального підприємства ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС: Зуєва І.І.,
від Приватного підприємства М-АРТ ПЛЮС: Фірсов В.Д.,
від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради: не з`явився
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі
апеляційну скаргу Комунального підприємства ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС
на рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2024 року, суддя в І інстанції Гут С.Ф., повний текст якого складено 26.07.2024, в м. Одесі
у справі №916/790/24
за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до відповідача: Приватного підприємства М-АРТ ПЛЮС
про стягнення 85 407,38 грн
та за позовом: Комунального підприємства ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС
до відповідача: Приватного підприємства М-АРТ ПЛЮС
про стягнення 525 372,38 грн
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС на рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2024 у справі №916/790/24 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Приватного підприємства М-АРТ ПЛЮС про стягнення 85 407,38 грн та за позовом Комунального підприємства ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС до Приватного підприємства М-АРТ ПЛЮС про стягнення 525 372,38 грн.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.08.2024 у відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено розгляд справи на 15.10.2024 о 12:00.
В засідання суду апеляційної інстанції 15.10.2024 представник Департаменту комунальної власності Одеської міської ради не з`явився, про день, час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлялися належним чином.
Водночас, відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до частини другої статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні до 10.12.2024 об 11:30, про що учасники справи, які були присутні в судовому засіданні, повідомлені під розписку.
Враховуючи неприбуття представника Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, колегія суддів вважає за необхідне повідомити вказаного учасника справи про оголошену перерву в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 216, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Оголосити перерву в розгляді апеляційної скарги Комунального підприємства ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС на рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2024 у справі №916/790/24 до 10.12.2024 об 11:30.
2.Повідомити Департамент комунальної власності Одеської міської ради, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС на рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2024 у справі №916/790/24 відбудеться 10.12.2024 об 11:30 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, у залі судових засідань №5 (3-й поверх).
3.Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.
4.Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддяА.І. Ярош
Судді:Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2024 |
Оприлюднено | 17.10.2024 |
Номер документу | 122317446 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про комунальну власність щодо оренди |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Ярош А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні