Постанова

від 11.12.2007 по справі 14395-2007а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

14395-2007А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.12.2007Справа №2-11/14395-2007А

За позовом – Прокурора Білогірського району АРК, (м.Білогірськ, вул..Шевченко, 19а) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АРК, (97600, м.Білогірськ. вул..Островського, 3)

До відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Білогірський інкубатор», (97600, м.Білогірськ, вул..Нижньогірська, 1)

Про стягнення 1801,77 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Круцюк П.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  – Майборода А.М., дов. у справі

Від відповідача – не з'явився

Прокурор -  Горна Є.В., посв.

Обставини справи:

     Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення суми заборгованості в розмірі 1801,77 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзива або заперечень на позовни вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином, про що свідчить особиста відмітка у бланку перерви ГС АРК від 04.12.2007 р. (а.с.47).

     Згідно п.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

     Справа слуханням відкладалася, в судовому засіданні оголошувалась перерва в порядку ст..150 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

     Відкритого акціонерного товариства «Білогірський інкубатор», (97600, м.Білогірськ, вул..Нижньогірська, 1) зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Білогірському районі АРК як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

     Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

     Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору, які включаються до складу  загального оподатковуваного доходу.

     Зі станом на 01.09.2007 р. за відповідачем виникла заборгованість в розмірі 1801,77 грн. фінансових санкцій, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами (рішення №258 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 26.12.2006 р.; карткою особового рахунку), (а.с.6).

     Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»  суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені  страхувальниками  в строки, зазначені ст. 20 даного Закону,  вважаються простроченою заборгованістю  по сплаті страхових внесків  і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи  Пенсійного фонду  за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

     Рішення ПФУ відповідачем не оскаржено, не визнано недійсним та не скасовано, тому є належним доказом наявності заборгованості.

У відповідності зі ст. 71 КАС України відповідач повинен надати доказ погашення  заборгованості, тоді як таких, на відповідну суму заборгованості, він суду не представив.

     При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

     Керуючись  статтями  150, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Білогірський інкубатор», (97600, м.Білогірськ, вул..Нижньогірська, 1), (п/р 26005356777 у Ощадбанку, МФО 384191, ЗКПО 05532173) на користь Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АРК, (97600, м.Білогірськ. вул..Островського, 3), (п/р 260470444712 у ВАТ «Державний ощадний банк» м.Сімферополя, МФО 324805, ОКПО 223004292) заборгованості в сумі 1801,77 грн.

      Виконавчий лист видати після набрання постановою законної чинності.

      У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова  набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

      Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через  20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

      Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Цикуренко А.С.