ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" жовтня 2024 р.Cправа № 902/819/24
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни
розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБС-ПРОФ" № б/н від 06.09.2024 (вх. № 01-34/8780/24) про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін у справі № 902/819/24
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБС-ПРОФ", 21001, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Героїв Крут, будинок 4-В, офіс 48, ідентифікаційний код юридичної особи 41571234
про стягнення 82 536,90 гривень
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Вінницької області 01.08.2024 надійшла позовна заява №б/н від 01.08.2024 (вх. № 851/24 від 01.08.2024) Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБС-ПРОФ" про стягнення штрафних санкцій за договором про закупівлю робіт № 2212000022 від 07.12.2022 у розмірі 82 536,90 гривень, з яких: 41 711,97 гривень пені нарахованої відповідно до пункту 8.3. договору, 29 484,67 гривень пені та 11 340,26 гривень штрафу, нарахованих відповідно до пункту 8.4. договору.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2024 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.
Ухвалою від 06.08.2024 судом постановлено позовну заяву (вх. № 851/24 від 01.08.2024) Акціонерного товариства "Укртрансгаз" залишити без руху із встановленням позивачу строку та способу усунення недоліків позовної заяви.
09.08.2024 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками.
Ухвалою від 14.08.2024 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/819/24, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).
19.08.2024 до суду від представника відповідача надійшла заява № б/н від 19.08.2024 (вх. № 01-34/8332/24) про ознайомлення з матеріалами справи, надання представнику доступу до процесуальних документів по справі у електронному вигляді.
21.08.2024 представник відповідача ознайомився з матеріалами справи та отримав ухвалу суду у цій справі.
02.09.2023 до суду від відповідача надійшов відзив № б/н від 02.09.2024 (вх. № 01-34/8598/24 від 02.09.2024) у якому останній проти позову заперечив з підстав зазначених у ньому у задоволенні позову просив відмовити, у разі задоволення позову - зменшити розмір пені та штрафу на 99%.
06.09.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання № б/н від 06.09.2024 (вх. № 01-34/8780/24) про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.
06.09.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання № б/н від 06.09.2024 (вх. № 01-34/8781/24) про витребування інформації від позивача щодо того, які роботи не були виконані відповідачем.
Розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБС-ПРОФ" № б/н від 06.09.2024 (вх. № 01-34/8780/24) про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін суд враховує таке.
Згідно з пунктами 1, 2, 3, 6 статті 42 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Згідно з частиною 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За умовами частини 7 статті 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Приписами частини 1 статті 251 ГПК України визначено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвалою про відкриття провадження у справі № 902/819/24 від 14.08.2024 року судом встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвалу про відкриття провадження у справі отримано відповідачем 15.08.2024 року (про що свідчить довідка про доставку електронного листа), тому граничний строк для подання відповідачем відповідного клопотання сплинув 30.08.2024 року.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін подано відповідачем 06.09.2024 (сформовано у системі ЄСІТС), тобто поза межами строку для подання такого клопотання.
Клопотання про поновлення пропущеного строку на подання вказаного клопотання зміст клопотання не містить.
Згідно вимог частини 4 статті 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду поданого представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБС-ПРОФ" клопотання № б/н від 06.09.2024 (вх. № 01-34/8780/24) про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін у справі № 902/819/24.
Разом з тим, при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.
Суд зауважує, що публічний характер судового розгляду є істотним елементом права на справедливий суд, а відкритість процесу, як правило, включає право особи бути заслуханою в суді.
Право бути почутим є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, яка передбачена статтею 129 Конституції України й статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року. Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з`ясування дійсних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність з власної ініціативи суду призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.
Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце судового засідання у справі № 902/819/24.
На підставі викладеного, керуючись статтями 118, 120, 232, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБС-ПРОФ" № б/н від 06.09.2024 (вх. № 01-34/8780/24) про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін у справі № 902/819/24 залишити без розгляду.
2. Призначити судове засідання з розгляду справи №902/819/24 по суті на 24.10.2024 о 14:00.
3. Судове засідання відбудеться 24.10.2024 о 14:00 у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (4-й поверх, зал № 9).
4. У судове засідання викликати представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та документами, що посвідчують особу.
5. Повідомити учасникам справи про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог статті 197 ГПК України.
6. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
7. Згідно приписів пункту 14 частини 1 статті 255 ГПК України ухвалу суду в частині залишення позову (заяви) без розгляду може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені статтями 256, 257 ГПК України, в іншій частині ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
8. Відповідно до частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
9. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
Ухвалу підписано 15.10.2024 року.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2,3 - сторонам, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2024 |
Оприлюднено | 17.10.2024 |
Номер документу | 122317834 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Шамшуріна М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні