Ухвала

від 15.10.2024 по справі 904/4257/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4257/24

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "ПРОМТЕХСНАБ", м. Покров, Нікопольський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАС-ТРАНС ОЙЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором

ВСТАНОВИВ:

Приватне виробничо-комерційне підприємство "ПРОМТЕХСНАБ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАС-ТРАНС ОЙЛ" і просило суд стягнути основний борг у розмірі 422 796,00 грн., штраф за несвоєчасне виконання зобов`язань в розмірі подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 104 252,40 грн., проценти річних від простроченої суми у розмірі 23 664,99 грн., інфляційні втрати у розмірі 46 928,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору № 31/22 від 29.08.2022 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

У поданій позовній заяві викладене клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.10.2024 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- уточнити позовну заяву в частині позовних вимог щодо стягнення штрафу або пені (на підставі п. 5.2.3 Договору № 31/22 від 29.08.2022), а також щодо його / її розміру;

- уточнити позовну заяву в частині позовних вимог щодо стягнення штрафу або процентів річних (на підставі п. 5.2.2 Договору № 31/22 від 29.08.2022) у розмірі 23 664,99 грн.

10.10.2024 від Позивача надійшла позовна заява у новій редакції, в якій він просив суд стягнути з Відповідача основний борг у розмірі 422 796,00 грн., пеню у розмірі 104 252,40 грн., відсотки за користування чужими грошовими коштами (3% річних) у розмірі 23 664,75 грн., інфляційні втрати у розмірі 46 928,23 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, суд вбачає підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву;

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими ст.ст. 169, 170, 251 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота