Ухвала

від 15.10.2024 по справі 904/4035/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

15.10.2024м. Дніпро№ 904/4035/24

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гуртожиток Електрометалургів 33» про скасування судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро

до боржника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гуртожиток Електрометалургів 33», м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 38 311,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області, 13.09.2024 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про видачу судового наказу про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гуртожиток Електрометалургів 33» суми основної заборгованості у розмірі 38 311,92 грн.

Заява обґрунтована порушенням боржником своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 04.04.2023 зі сплати вартості спожитої електроенергії за період з травня по липень 2024 року.

Ухвалою суду від 17.09.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" до розгляду та відкрито наказне провадження у справі.

Видано судовий наказ про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гуртожиток Електрометалургів 33» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" суми основної заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 04.04.2023 в розмірі 38 311,92 грн. та витрат з оплати судового збору у розмірі 242,24 грн.

Судовий наказ у справі № 904/4035/24 набрав законної сили 08.10.2024 та був виданий стягувачу.

Боржник, 14.10.2024 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 904/4035/24 від 17.09.2024.

Відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Так, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гуртожиток Електрометалургів 33» є юридичною особою, яка в силу приписів частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет.

Всупереч вимогам наведеної статті, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гуртожиток Електрометалургів 33» не зареєструвало свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Що підтверджується відповіддю № 4474645 від 15.10.2024 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС та відомостями про відсутність у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гуртожиток Електрометалургів 33» електронного кабінету ЄСІТС, зазначеними самим боржником у заяві про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

А отже, заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гуртожиток Електрометалургів 33» про скасування судового наказу у справі № 904/4035/24 від 17.09.2024 слід повернути боржнику.

Керуючись ч. 2 ст. 158, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гуртожиток Електрометалургів 33» про скасування судового наказу у справі № 904/4035/24 від 17.09.2024 повернути боржнику.

Ухвала набирає законної сили 15.10.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу боржника): заява про скасування судового наказу від 14.10.2024 з додатками, у т.ч. заява про поновлення процесуального строку від 14.10.2024, оригінал наказу № 1-в від 05.09.2024, оригінали квитанцій до платіжних інструкцій № ПН3197926 від 14.10.2024 та № ПН3197926К від 14.10.2024.

Суддя М.О. Ніколенко