ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" жовтня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/1192/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
За участю секретаря судового засідання Шоляк О.В.
розглянувши клопотання Акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ (вх. №02.3.1-02/588/24) про витребування доказів
у справі № 907/834/23
за позовом розглянувши матеріали справи за позовом Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ
до Акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ
до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево
та до Управління міського господарства Мукачівської міської ради, м. Мукачево
за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління цивільного захисту Закарпатської обласної державної адміністрації (м. Ужгород, код ЄДРПОУ 33705789).
за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Закарпатській області (м. Ужгород, код ЄДРПОУ 38629032).
про визнання незаконним та скасування рішення
За участі:
прокурор - Андрейчик Алла Миколаївна, службове посвідчення № 069357 від 01 березня 2023 року
від позивача - Ломако Євгеній Олегович, представник в порядку самопредставництва - в режимі відеоконференції
від відповідача 1 - Чемерис Ірина Іванівна, адвокат, довіреність № 9233 від 09 січня 2024 року - в режимі відеоконференції
від відповідача 2 - не з`явився
від третьої особи 1 - Кудрич Владислав Михайлович, представник в порядку самопредставництва
від третьої особи 2 - не з`явився
в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідачів з вимогою:
- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради № 41 від 23.02.2005 щодо оформлення права власності за ВАТ "Укртелеком" та видачі свідоцтва на право власності в частині, що стосується приміщення протирадіаційного укриття №24415, розташованого в м. Мукачево, по вул. Я. Мудрого,9 площею 65 м2;
- визнати недійсним свідоцтво про право власності УМГ виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 26.02.2005, видане Мукачівською міською радою, ВАТ "Укртелеком" на об`єкт нерухомого майна, що розташований в м. Мукачево, по вул. Я. Мудрого,9 Закарпатської області, в частині, що стосується приміщення протирадіаційного укриття №244 площею 65 м2;
- скасувати державну реєстрацію права приватної власності на частину виробничих приміщень в м. Мукачево, по вул. Я. Мудрого,9 Закарпатської` області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 10020725, номер запису про право власності: 51 1-юр. В книзі 4-юр.), припинивши право приватної власності Акціонерного товариства "Укртелеком" на вказане нерухоме майно;
- акціонерному товариству Укртелеком (код ЄДРПОУ 21560766) повернути державі в особі Фонду державного майна України (код ЄДРПОУ 00032945) захисну споруду цивільного захисту - сховище № 24415 площею 65 м2, що розташоване в будівлі вузла зв`язку площею 1822,70 м2 по вул. Я. Мудрого,9 в м. Мукачево Закарпатської області.
Ухвалою суду від 23.01.2024 р. позовну заяву Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ залишено без руху.
На виконання ухвали суду прокурором подано заяву про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні позивача.
Ухвалою суду від 23.02.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління цивільного захисту Закарпатської обласної державної адміністрації (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Народна, 4., код ЄДРПОУ 33705789) та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Закарпатській області (80008, Закарпатська обл., м. Ужгород, вулиця Болгарська, будинок 2, код ЄДРПОУ 38629032). Підготовче засідання призначено на 27 березня 2024 р. на 10:30 год.
27.02.2024 року від третьої особи Управління цивільного захисту Закарпатської обласної державної адміністрації надійшли пояснення по справі.
12.03.2024 року надійшов письмовий відзив на позов від АТ «Укртелеком».
Ухвалою суду від 25.03.2024 задоволено подану заяву від 22.03.2024 Фонду державного майна України, м. Київ, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
19.03.2024 прокуратурою подано письмову відповідь на відзив.
25.03.2024 позивачем надіслано суду пояснення щодо позовної заяви.
26.03.2024 року представником відповідача АТ «Укртелеком» подано суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.
Ухвалою суду від 27.03.2024 р. відкладено підготовче засідання на 30.04.2024 р.
08.04.2024 року АТ «Укртелеком» подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 30.04.2024 р. відкладено підготовче засідання на 29.05.2024 р.
Ухвалою суду від 29.05.2024 р. відкладено підготовче засідання на 07.08.2024 р. Залучено Управління міського господарства Мукачівської міської ради (код ЄДРПОУ 03344510, 89600, Закарпатська область, м.Мукачево, вул. Площа Духновича, буд.2) до участі у справі в якості співвідповідача, зобов`язавши позивача надіслати даній особі копію позовної заяви з додатками, докази про що подати суду.
12.07.2024 р. до суду від Акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ, надійшла заява (вх.№02.3.1-02/5548/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою суду від 17.07.2024 р. задоволено заяву Акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ, (вх.№02.3.1-02/5548/24 від 12.07.2024 р.), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
05.08.2024 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника відповідача 1 про витребування доказів.
Прокурор та учасники справи присутні в засіданні суду, висловились по справі та з приводу поданого відповідачем 1 клопотання про витребування доказів. Щодо відкладення підготовчого засідання не заперечили.
Ухвалою суду від 07.08.2024 р. відкладено підготовче засідання на 28.08.2024 р.
Проте, судове засідання призначене на 28.08.2024 р. не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у невикористаній частині щорічної основної відпустки згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/29-к від 21.08.2024 р.
Ухвалою суду від 02.09.2024 р. відкладено підготовче засідання на 09.10.2024 р.
В обгрунтування свого клопотання про витребування доказів представник відповідача 1 вказує на те, що АТ «Укртелеком» зроблено адвокатський запит до КП «Мукачівське МБТІ та ЕО» з проханням надати копії матеріалів інвентаризаційної справи виготовлених станом на 1999 рік на об`єкт нерухомого майна (будівлю) за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево вул. Я. Мудрого, 9.
Клопотанням від 08.04.2024 року АТ Укртелеком було долучено до матеріалів справи додаткові докази - копії матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна (комплекс будівель) за адресою м. Мукачево вул. Я. Мудрого, 9, наданих КП «Мукачівське МБТІ та ЕО» у відповідь на адвокатський запит.
При цьому, заявник стверджує, що на підставі наведеного наявні розбіжності в повноті доданих доказів сторонами у справі в частині оформлення права власності на об`єкт нерухомості за спірною адресою. В зв`язку із наведеним, просить суд задовольнити клопотання про витребування із КП «Мукачівське МБТІ та ЕО» в оригіналі та в повному обсязі матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна (нежитлові будівлі ) за адресою м. Мукачево вул. Я. Мудрого, 9, виготовленої станом на 1999 рік та із внесеними змінами до них станом на день розгляду справи в даному провадженні, з необхідністю встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи.
У відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
В даному випадку із змісту пояснень заявника та поданих ним доказів вбачається, що заявник не має можливості самостійно отримати документи, дослідження яких є необхідним для розгляду даної справи.
З огляду на наведене, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати такі докази.
Керуючись ст. ст. 46, 52, 81, 165 - 167, 177, 181 - 184, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області
У Х В А Л И В :
Клопотання Акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ (вх. №02.3.1-02/588/24) про витребування доказів про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Комунального Підприємства «Мукачівське МБТІ та ЕО» (89600, Закарпатська область, місто Мукачево, площа Духновича, будинок 2, ЄДРПОУ 03344258) в повному обсязі оригінали матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна (нежитлові будівлі) за адресою: Закарпатська область м. Мукачево вул. Я. Мудрого, 9, виготовлені станом на 1999 рік із внесеними наступними змінами до них станом на день розгляду справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала підписана 15.10.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2024 |
Оприлюднено | 17.10.2024 |
Номер документу | 122318120 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про приватну власність щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Ремецькі О.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні