ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.2024 справа № 908/2706/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)
до відповідача комунального підприємства "Комишуваський комунальник" Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області (вул. Шкільна, буд. 12, смт. Комишуваха, Запорізький район, Запорізька область, 70530)
про стягнення 851293,43 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС 25.10.2023 від товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" надійшла позовна заява про стягнення з комунального підприємства "Комишуваський комунальник" Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області 851293,43 грн., які складаються з 821551,63 грн. основного боргу за договором № 74 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, 7274,00 грн. 3% річних та 22467,80 грн. інфляційних втрат.
До позовної заяви додано клопотання про залучення до участі у справі публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та стороні позивача, яке мотивовано тим, що ПАТ "Запоріжжяобленерго" виконує функції адміністратора комерційного обліку у Запорізькій області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2024 справу № 908/2706/24 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Частиною 2 ст. 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В тексті позовної заяви зазначено, що ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" повторно відповідачу разом з вимогою № 240/68 від 19.09.2024 направлявся рахунок та акт прийняття-передавання за період листопад 2023 року - липень 2024 року. Позивач вказує про надання відповідних доказів. До позовної заяви долучено вимогу № 240/68 від 19.09.2024, акт звіряння, акти прийняття-передавання товарної продукції, рахунки за спірний період та роздруківки скріншота направлення на електронну адресу komunal.ha@gmail.com електронного листа з додатками. Однак наданий позивачем доказ свідчить про направлення 29.07.2024 на електронну адресу відповідача листа, а надана позивачем вимога датована 19.09.2024. Доказів надсилання письмової вимоги від 19.09.2024 матеріали справи не містять. Також відсутня у матеріалах справи вимога, яка направлена позивачем 29.07.2024.
Отже, позивач в переліку додатків навів докази, які він подає разом із позовною заявою, однак доказів направлення відповідачу вимоги № 240/68 від 19.09.2024 позивач суду не надав, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України.
У позовній заяві зазначено, що ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" (Постачальник, позивач) та КП "Комишуваський комунальник" Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області (Споживач, відповідач) укладено Договір №74 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом споживання та оплати електричної енергії. При цьому позивач не зазначив дату укладення договору, що також вимагає уточнення.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.
При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України щодо обов`язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
За визначенням ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" до комунального підприємства "Комишуваський комунальник" Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області про стягнення 851293,43 грн. - залишити без руху.
2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання суду:
- пояснень щодо дати вимоги № 240/68 від 19.09.2024 та надання доказу направлення 29.07.2024 на електронну адресу відповідача вимоги, або належних доказів направлення вимоги №240/68 від 19.09.2024;
- письмового уточнення щодо дати укладеного з відповідачем договору №74 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг;
- витребувану інформацію та докази її направлення на адресу інших учасників справи надати до суду у вказаний вище строк.
3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46. "Гаряча" телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу оформлено і підписано у відповідності до вимог ст.ст. 234, 235 ГПК України 15.10.2024.
Суддя В.В. Левкут
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2024 |
Оприлюднено | 17.10.2024 |
Номер документу | 122318160 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Левкут В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні