ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
"16" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2563/24
Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали зустрічного позову
Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (08711, смт Козин Обухівського району Київської області, вул. Рудиківська, буд. 49, ідентифікаційний код 22927045)
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Діавестенд Комплексні Рішення» (08129, с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області, вул. Авіаторів, буд. 62, ідентифікаційний код 30256061)
про стягнення 25 486,80 грн,
у справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Діавестенд Комплексні Рішення», с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області,
про про стягнення 42 088,70 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.09.2024 суд відкрито провадження у справі №911/2563/24 за позовом ТОВ «Діавестенд Комплексні Рішення» до ПАТ «Центренерго» про стягнення заборгованості за поставлений товар, пені, процентів річних та інфляційних втрат, всього в сумі 42088,70 грн., за договором 12/12 про закупівлю (поставку) товару від 19.09.2023 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).
11.10.2024 від відповідача Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, зустрічну позовну заяву ПАТ «Центренерго» задовольнити в повному обсязі, стягнути з ТОВ «Діавестенд Комплексні Рішення» на користь ПАТ «Центренерго» за прострочення виконання зобов`язань з поставки товару за договором 12/12 про закупівлю (поставку) товару від 19.09.2023 штрафні санкції, передбачені пунктом 9.2 договору, в сумі 25 486,80 грн., з яких:
- 22 824,00 грн. пеня, нарахована за період з 28.10.2023 по 26.11.2023,
- 2 662,80 грн. штраф 7% за прострочення поставки понад 20 днів.
Крім того, заявник просить судові витрати покласти на ТОВ «Діавестенд Комплексні рішення».
Відповідно до частин 1-4 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Разом із тим, поданий зустрічний позов не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України, ціна позову визначається, зокрема у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;
У позовній заяві всупереч змісту позовних вимог позивач за зустрічним позовом зазначив про те, що позов не містить вимог майнового характеру.
Відповідно до п.2 ч.1. ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до частини 3 ст. 4 вказаного Закону, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Зустрічна позовна заява ПАТ «Центренерго», подана через систему «Електронний суд», містить одну майнову вимогу про стягнення з відповідача 25 486,80 грн., відтак мала бути оплачена судовим збором у сумі 2 422,40 грн. платіжний документ мав бути доданий до позовної заяви.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судовий збір за подання до Господарського суду Київської області позовних заяв сплачується за такими реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989 ;
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA708999980313181206083010001
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу 101
Всупереч вимогам закону платіжний документ про сплату судового збору до зустрічної позовної заяви не доданий, у переліку додатків до зустрічної позовної заяви не зазначений.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд роз`яснює Публічному акціонерному товариству «Центренерго», що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вищевказані недоліки зустрічної позовної заяви повинні бути усунуті Публічним акціонерним товариством «Центренерго» у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 164, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зустрічну позовну заяву від 11.10.2024 Публічного акціонерного товариства «Центренерго» у справі №911/2563/24 залишити без руху.
2. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Центренерго» усунути недоліки зустрічної позовної заяви від 11.10.2024, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху, а саме:
- подати суду виправлену позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України, яка містить ціну позову;
- подати суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
3. Копію ухвали направити позивачу за зустрічним позовом Публічному акціонерному товариству «Центренерго».
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2024 |
Оприлюднено | 17.10.2024 |
Номер документу | 122318530 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Конюх О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні