Ухвала

від 16.10.2024 по справі 914/2499/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2024 Справа № 914/2499/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши заяву: Фермерського господарства «УЛАР» (81162, Львівська обл., Львівський р-н, село Семенівка, ідентифікаційний код 32461669)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніорпродукт» (65045, Одеська обл., місто Одеса, вул.Велика Арнаутська, будинок 76, офіс 3; ідентифікаційний код 44499470) пені у зв`язку із несвоєчасною оплатою вартості товару, поставленого згідно видаткової накладної №УЛ-027635 від 17.10.2023 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 14.10.2024р. від Фермерського господарства «УЛАР» поступила заява про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніорпродукт» пені у зв`язку із несвоєчасною оплатою вартості товару, поставленого згідно видаткової накладної №УЛ-027635 від 17.10.2023 року.

Вказана заява обґрунтована неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніорпродукт» умов договору поставки № 1-18/475 від 22.03.2023 року, в частині своєчасності та повноти оплати товару, поставленого згідно видаткової накладної №УЛ-027635 від 17.10.2023 року.

Ознайомившись зі змістом заяви та долучених до неї матеріалів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у господарському судочинстві, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Частиною 2 ст. 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються

Проте, заявником, всупереч вимогам п. 4 ч. 2 ст. 150 ГПК України у прохальній частині заяви Фермерського господарства «УЛАР» не визначено у чому саме полягає вимога заявника до боржнка та який саме розмір заборгованості заявник просить стягнути із боржника у зв`язку із несвоєчасною оплатою вартості товару, поставленого згідно видаткової накладної №УЛ-027635 від 17.10.2023 року, за поданою заявою про видачу судового наказу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви Фермерського господарства «УЛАР» про видачу судового наказу необхідно відмовити.

Приписами ч. 2 ст. 152 ГПК України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За змістом ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 12, ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. ст. 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Фермерському господарству «УЛАР» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніорпродукт» у зв`язку із несвоєчасною оплатою вартості товару, поставленого згідно видаткової накладної №УЛ-027635 від 17.10.2023 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.