Ухвала

від 16.10.2024 по справі 916/4194/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

"16" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4194/24Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглянувши зареєстровану 14.10.2024 р. за вх. № 2-1759/23

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАТРОС-ІНВЕСТ"

про скасування судового наказу від 25.09.2024 р.

у справі № 916/4194/24

за заявою Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (65074, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2д, Код ЄДРПОУ 25830731)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАТРОС-ІНВЕСТ" (65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 22-А, Код ЄДРПОУ 32751462)

про видачу судового наказу про стягнення 17614,64 грн заборгованості,

встановив:

Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАТРОС-ІНВЕСТ" 17614,64 грн заборгованості у зв`язку із неналежним виконанням взятих на себе за укладеним 20.10.2021 р. договором № ТС-455/21 на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності зобов`язань в частині своєчасного та остаточного внесення плати протягом 2021-2023 років, розмір якої станом на 18.09.2024 р. становить 17614,64 грн. Окрім заявлених до стягнення 17614,64 грн заборгованості, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради просить покласти на боржника судовий збір за подачу заяви у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 20.09.2024 р. заяві Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про видачу судового наказу присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/4194/24 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

25.09.2024 р. Господарським судом Одеської області видано судовий наказ № 916/4194/24 (справа № 916/4194/24), за яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАТРОС-ІНВЕСТ" на користь Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради 17614,64 грн заборгованості та 302,80 грн витрат зі сплати судового збору.

У відповідності до вимог статті 156 ГПК України копію вказаного судового наказу із заявою про його видачу надіслано боржнику 26.09.2024 р. рекомендованим листом із повідомленням про вручення у зв`язку із відсутністю у боржника зареєстрованого електронного кабінету.

Відповідно до залишеної відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення 02.10.2024 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАТРОС-ІНВЕСТ" отримано копію судового наказу із заявою про його видачу, надіслані на зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресу.

14.10.2024 р. адвокатом Бойко Г.В. як представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАТРОС-ІНВЕСТ" використовуючи систему «Електронний суд» представлено до господарського суду заяву про скасування судового наказу від 25.09.2024 р. у справі № 916/4194/24.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

При цьому статтею 129 Конституції визначено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Відповідно до частини 1 статті 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Відповідно до приписів статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. 4. Заява підписується боржником або його представником. 5. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Частиною 1 статті 6 ГПК України передбачено, що у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Приписами частини 5 статті 6 ГПК України визначено, що електронний кабінет це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Згідно ж із частиною 6 названої статті адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Відповідно до пункту 42 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 із змінами, засобами ЄСІТС в автоматичному режимі здійснюється перевірка наявності в особи зареєстрованого Електронного кабінету. У разі наявності в особи Електронного кабінету засобами ЄСІТС забезпечується надсилання до автоматизованої системи діловодства підтвердження доставлення до Електронного кабінету користувача документа у справі. В іншому випадку до автоматизованої системи діловодства надходить повідомлення про відсутність в особи зареєстрованого Електронного кабінету.

В автоматизованій системі діловодства Господарського суду Одеської області відсутні відомості про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАТРОС-ІНВЕСТ" (Код ЄДРПОУ 32751462) зареєстрованого в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи електронного кабінету, так само відомості про наявність/відсутність електронного кабінету відсутні у заяві про скасування судового наказу.

Відповідно до сформованої підсистемою ЄСІТС Електронний суд відповіді № 4495465 у Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАТРОС-ІНВЕСТ" (Код ЄДРПОУ 32751462) станом на 16.10.2024 р. відсутній електронний кабінет.

При цьому частиною 2 статті 158 ГПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи викладене, те, що в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАТРОС-ІНВЕСТ" подано до Господарського суду Одеської області заяву про скасування судового наказу, яке відповідно до наведеного у частині 6 статті 6 ГПК України переліку зобов`язано зареєструвати електронний кабінет у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у відповідності до частини 2 статті 158 ГПК України суд повертає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАТРОС-ІНВЕСТ" про скасування судового наказу на підставі відсутності зареєстрованого в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи електронного кабінету.

У той же час, суд враховує, що відповідну заяву подано представником із використанням системи «Електронний суд», тобто в електронному вигляді, відтак з метою економії бюджетних коштів паперова копія заяви із додатками заявнику не буде надсилатись.

Повернення заяви про скасування судового наказу не позбавляє заявника права на поверне звернення із дотриманням відповідних вимог законодавства.

Керуючись ст.ст.6,157,158,233,234,235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАТРОС-ІНВЕСТ" його заяву (зареєстрована 14.10.2024 р. за вх. № 2-1759/23) про скасування судового наказу від 25.09.2024 р. у справі № 916/4194/24.

Ухвала набирає законної сили 16 жовтня 2024 року та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду в строк, передбачений частиною 1 статті 256 ГПК України.

Суддя С.Ф. Гут