Ухвала

від 16.10.2024 по справі 922/3360/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" жовтня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3360/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоудстар Плюс", м.Харків до Приватного акціонерного товариства "Харківський плитковий завод", м.Харків про стягнення 272016,07 грн

ВСТАНОВИВ:

23.09.2024 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоудстар Плюс" (адреса: 61101, м.Харків, просп.Науки, буд.45-Б, офіс 2; код ЄДРПОУ 44418826) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківський плитковий завод" (адреса: 61106, м.Харків, просп.Героїв Харкова, буд.297; код ЄДРПОУ 00293628) про стягнення заборгованості за Договором про надання транспортно-експедиційних послуг №61 від 01.04.2022 в розмірі 272016,07 грн, яка складається з: основної заборгованості у розмірі 175540,00 грн, збитків від інфляції у розмірі 37487,85 грн, 3% річних у розмірі 9217,5 грн, пені у розмірі 49770,72 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.09.2024 року позовну заяву було залишено без руху, встановивши позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення даної ухвали. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача, надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, а саме, 2180,16 грн.

Також ухвалою попереджено позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду від 30.09.2024 року у справі №922/3360/24 була доставлена до електронного кабінету позивача та представника позивача підсистеми "Електронний суд" єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) 30.09.2024 року, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка про доставку електронного документа.

Враховуючи те, що ухвала суду від 30.09.2024 року була доставлена до Електронного кабінету позивача 30.09.2024 року о 18:55 год., днем вручення даної ухвали відповідно до ч.6 ст.242 ГПК України є 01.10.2024 року.

Отже останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 11.10.2024 року.

Суд зазначає, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 30.09.2024 року, а саме не усунуто недоліки позовної заяви у визначений строк.

Судом надано позивачу достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до чч.4,6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а саме, не виконано вимог ухвали суду від 30.09.2024, суд дійшов висновку, що позовну заяву та додані до неї документи слід повернути позивачу.

Також суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому, суд бере до уваги те, що позовна заява позивачем сформована та подана до суду з використанням системи "Електронний суд".

Система "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Водночас, функціонал системи "Електронний суд" передбачає механізм автоматичного оповіщення користувачів про надходження до Електронного кабінету процесуальних документів, зміни стану розгляду судової справи чи про надходження інших документів у справі, шляхом надсилання відповідного повідомлення на вказану користувачем адресу електронної пошти.

Отже, оскільки позивачем позовну заяву було подано з використанням системи "Електронний суд", підстави для повернення позовної заяви засобами поштового зв`язку у суду відсутні.

Керуючись чч.4,6 ст.174, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Лоудстар Плюс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.10.2024

Суддя Аріт К.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).