Ухвала

від 16.10.2024 по справі 211/1065/23

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 211/1065/23

Номер провадження 2/213/1776/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Мазуренка В.В.

за участі секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.

без участі сторін,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Широківської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2024 року до Інгулецького районного суду місті Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до розпорядження Широківського районного суду Дніпропетровської області №1163 надійшла вказана цивільна справа.

Позивачзвернувся до суду з позовом ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Широківської районної державної адміністрації, про про визначення місця проживання дитини з батьком.

13 серпня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін.

14 жовтня 2024 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки позивач відмовляється від позову.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповіднодо ст.206ЦПК України, позивачможе відмовитисявід позову,а відповідач-визнати позовна будь-якійстадії провадженняу справі,зазначивши проце взаяві посуті справиабо вокремій письмовійзаяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України,суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищевикладеного провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст.206, ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження усправі за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Широківської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з батьком, - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги,якщо скаргуне булоподано.У разіподання апеляційноїскарги ухвала,якщо їїне скасовано,набирає законноїсили післярозгляду справиапеляційним судом.

Дата складення повного тексту судового рішення 16 жовтня 2024 року.

Суддя В.В.Мазуренко