Справа № 189/2446/24
1-кс/189/177/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2024 року смт. Покровське
Слідчий суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське клопотання слідчого СВ ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024042140000050 від 14.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене начальником Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024042140000050 від 14.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. В якому просить: надати слідчому СВ відділення поліції N? 5 Синельниківського РУП ГУНІ в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: - тендерної документації, поданої для проведення тендеру на постачання природного газу, з зазначенням особи, яка затверджувала дану тендерну документацію; тендерної документації, поданої переможцем тендеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; договору на закупівлю № 17-79/19 від 21.01.2020 з додатковими угодами до нього; актів прийому передачі, актів прийому-передачі природного газу, квитанцій, звітів про фінансові результати, платіжних доручень за договором на закупівлю N? 17-79/19 від 21.01.2020 року; документів у кількості 15 штук, які містять почерк та підписи, виконані ОСОБА_5 у період часу 21.01.2020 до 30.12.2020 (для використання у якості вільних зразків почерку та підпису директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 під час проведення судової почеркознавчої експертизи), які зберігаються у паперовому вигляді у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , для здійснення їх огляду, з метою подальшого залучення до матеріалів кримінального провадження № 42024042140000050 від 14.05.2024 року, з можливістю тимчасового їх вилучення для призначення та проведення судової почеркознавчої та судової економічної експертиз. В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили задовольнити. За правиламист. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні. Вивчивши матеріали клопотання, слідчий судя вважає, що в задоволенні вимог необхідно відмовити з наступних підстав. Відповідно до ч.1ст. 132 КПК Українизаходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, а правилами ч.4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Згідно до ч.1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч.7ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. За правилами ч.4ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий просив надати доступ до речей і документів, які зберігаються у паперовому вигляді у ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак в матеріалах клопотання міститься вимога про надання речей, документів, відомостей у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні, що адресована саме голові ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , яким було відмовлено у наданні документів, а не посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 . За таких обставин, враховуючи відсутність належного обґрунтування слідчим в клопотанні достатності підстав для надання тимчасового доступу до документів, слід дійти висновку про відсутність, передбачених кримінальним процесуальним кодексом підстав для задоволення вказаного клопотання. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,108,159-166,309 КПК Українислідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
В клопотанні слідчого СВ ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024042140000050 від 14.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України - відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Покровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2024 |
Оприлюднено | 18.10.2024 |
Номер документу | 122320631 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Лукінова К. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні