Ухвала

від 16.10.2024 по справі 367/3097/24

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/3097/24

Провадження по справі № 2/367/3572/2024

У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2024 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Одарюка М.П.,

за участі секретаря судового засідання Бобриш М.С.,

розглядаючи матеріали цивільної справи № 367/3097/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МИРНИЙ ТРИ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з внесків за опалення, утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває зазначена цивільна справа, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник відповідача до суду було подано заяву, в якій він просив суд забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASYCON.

16 жовтня 2024 року представник відповідача подав до суду заяву, в якій вказав, що з технічних причин не може зайти в особистий кабінет для відеозвязку та позбавлений можливості вчасно з`явитися особисто в судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 16.10.2024 року, оскільки його робоче місце фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Просив відкласти розгляд справи, в зв`язку з вказаними обставинами.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вище наведене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника відповідача, адвоката Холод О.А. в судове засідання по вказаній справі обов`язковою.

Керуючись ст. 12, 43, 44, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника відповідача, адвоката Холода О.А. - обов`язковою, про що його повідомити цією ухвалою.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МИРНИЙ ТРИ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з внесків за опалення, утримання будинку та прибудинкової території на 11 годину 00 хвилин 11 листопада 2024 року.

Копію ухвали направити заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк