Ухвала

від 16.10.2024 по справі 382/2092/23

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 382/2092/23

Провадження № 2-о/382/11/24

У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

за участю секретаря Захарук Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Яготинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник позивача через канцелярію суду направила клопотання про витребування доказів, в котрому просила витребувати з Державного найково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України відомості чи поміщено ДНК-профілю зразка епітелію ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є матір`ю безвісно зниклого військовослужбовця ОСОБА_3 до ЦОГОЛ/ЕРГІЛ та чи наявні збіги.

Представник заявника просила розгляд клопотання здійснювати у відсутність сторони заявника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просила розгляд справи здійснювати за їх відсутністю, проти заявлених вимог не заперечувала.

Згідно доч.3ст.84ЦПК України,у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. Уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державного найково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: 01024, м. Київ, вул. Богомольця буд. 10) відомості чи поміщено ДНК-профілю зразка епітелію ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є матір`ю безвісно зниклого військовослужбовця ОСОБА_3 до ЦОГОЛ/ЕРГІЛ та чи наявні збіги.

Матеріали, які витребовує суд, надати до Яготинського районного суду Київської області в строк до 28 листопада 2024 року, шляхом направлення витребуваних матеріалів.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Яготинський районний суд Київської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О. А.