16.12.2013
ЄУН 389/5272/13-ц
провадження №2/389/1386/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2013 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючої - судді Українського В.В.
при секретарі Гриценко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Знам`янської районної державної адміністрації, Знам`янської Другої селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,83 гектарів, яка знаходиться на території Знам`янської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №001750, кадастровий номер 3510645300:02:000:0012, у порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. У встановлений законом шестимісячний строк, вона звернулась з заявою про прийняття спадщини, маючи намір отримати у спадщину земельну ділянку площею 4,83 гектарів, яка знаходиться на території Знам`янської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №001750, кадастровий номер 3510645300:02:000:0012, яку її чоловік, після смерті своєї матері, фактичними діями прийняв, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не встиг. Спадкоємцем першої черги за законом, після смерті чоловіка, є вона, інших спадкоємців не має. 20 серпня 2013 року вона отримала роз`яснення нотаріуса, яким їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки в державному акті є виправлення, що унеможливлює нотаріальне оформлення спадщини. Таким чином позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину і змушена звернутися до суду.
Позивач у судове засідання не з`явилась про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. У матеріалах справи міститься заява останньої, де вона просить справу розглядати за її відсутності, при цьому позовні вимоги підтримує.
Представник Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, якою не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просить суд розглядати справу без його участі.
Представник Знам`янської Другої селищної ради також до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але надав письмову заяву, згідно з якою не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 та просить суд розглядати справу без його участі.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8). За життя ОСОБА_2 отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №001750, кадастровий номер 3510645300:02:000:0012, в якому є виправлення кадастрового номеру (а.с.9).
Відповідь управління держземагенства у Знам`янському районі (а.с.11) підтверджує, що ОСОБА_2 отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №001750, кадастровий номер 3510645300:02:000:0012, площею 4,83 га для ведення товарного с/г виробництва, яка знаходиться на території Знам`янської селищної ради. Родинний зв`язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджено свідоцтвом про народження (а.с.5). ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), родинний зв`язок між ним та позивачем, як чоловіком та дружиною, підтверджено свідоцтвом про реєстрацію шлюбу (а.с.6). ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав, після смерті матері ОСОБА_2 ( а.с.13).
Довідки виконкому Знам`янської Другої селищної ради (а.с.15.16) підтверджують той факт, що позивач, з 1981 року, була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 разом з свекрухою - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чоловіком - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до їх смерті ( а.с. 14-15).
Відповідь приватного нотаріуса свідчить про те. що після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва звернулась його дружина ОСОБА_1 , яка є єдиним спадкоємцем (а.с.13), однак їй відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в державному акті є виправлення (а.с.12).
Згідно зі ст. 174 ЦПК України, у разу визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.
За ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Із норми ст.1218 ЦК України вбачається, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Як вбачається зі ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до роз`яснення нотаріуса, позивач не зможе прийняти спадщину у вигляді земельної ділянки у зв`язку з виправленнями в правовстановлюючому документі - державному акті на право власності на землю.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців після смерті спадкодавця він не заявив про відмову від неї.
Враховуючи вищевикладене, те що у день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у виді земельної ділянки площею 4,83 га для ведення товарного с/г виробництва, яка знаходиться на території Знам`янської селищної ради, інші спадкоємці відсутні, те, що через виправлення в оригіналі правовстановлюючого документу позивач, у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, а також те, що відповідачі не заперечували проти задоволення позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що не суперечить ст.328 ЦК України.
Судові витрати, в порядку ст. 88 ЦПК України, віднести на рахунок позивача.
На підставі викладеного, Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування, ст.ст. 316, 328, 1216, 1218, 1220, 1225, 1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 15, 57-62, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України. -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Знам`янської районної державної адміністрації, Знам`янської Другої селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку, розміром 4,83 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Знам`янської селищної ради Кіровоградської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №001750, кадастровий номер 3510645300:02:000:0012, на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В.В. Український
Суд | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2013 |
Оприлюднено | 18.10.2024 |
Номер документу | 122322290 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Український В. В.
Цивільне
Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Український В. В.
Цивільне
Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Український В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні