Постанова

від 15.10.2024 по справі 550/985/24

ЧУТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 550/985/24

Провадження № 3-в/550/14/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Хоменко Д.Є., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Чутівського районного суду Полтавської області від 02.10.2024 року по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла від СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області, стосовно

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався

встановив:

Постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 02.10.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, і у відповідності до ст. 36 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

При цьому у вступній частині зазначеної постанови Чутівського районного суду Полтавської області допущено описку в назві органу, з якого надійшла справа до суду, а саме зазначено УПП в Полтавській області, в той час як правильною є назва СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить правової норми, яка б передбачала порядок виправлення описок. Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, що останній може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи вищевикладене, суддя доходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП України

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2024 року по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , а саме, замість неправильного запису: «УПП в Полтавській області», зазначити правильний: «СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Хоменко