Ухвала

від 16.10.2024 по справі 569/5927/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/5927/24

УХВАЛА

16 жовтня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборна 414» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2024 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить поновити пропущений з поважної причини строк подання заяви про скасування судового наказу, скасувати судовий наказ Рівненського міського суду від 29 березня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Соборна 414» заборгованості та стягнути із стягувача сплачений заявником судовий збір.

Заява обґрунтована тим, що 26 вересня представник ОСОБА_1 ознайомилась із судовим наказом Рівненського міського суду від 24 березня 2024 року. Копію судового наказу ОСОБА_1 не отримувала. Вказує, що між ОСББ «Соборна414» та ОСОБА_1 наявний спір стосовно стягнення коштів, сплата внесків до ремонтного фонду не є заборгованістю із житлово-комунальних послуг, а отже вимога про їх стягнення не може бути розглянута в порядку наказного провадження.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2, 3 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає поважною причину пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки заявник копію судового наказу не отримав.

Подана заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Відтак, оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Щодо вимоги заявника про відшкодування судового збору, сплаченого за подачу заяви про скасування судового наказу, суддя дійшла висновку, що такі витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки можливість їх відшкодування у порядку скасування судового наказу ЦПК України не передбачена, скасуванням судового наказу спір по суті не вирішується. Тому підстав для стягнення судового збору на користь заявника немає.

Керуючись ст.ст.170, 171, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк дляподання заявипро скасуваннясудового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборна 414» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості - задовольнити.

Судовий наказ від 24 березня 2024 року винесений Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборна 414» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 4 884 грн. 60 коп. та судового збору в розмірі 302,80 грн.- скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя