Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8752/24
Провадження № 1-кс/644/1351/24
15.10.2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2024 року м. Харків
Слідчийсуддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12024221180001484 від 07.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України
про тимчасовий доступ до речей та документів
у с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради ( АДРЕСА_1 ).
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 07.10.2024 приблизно о 20.15 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вийшов з будинку АДРЕСА_2 , де керуючись умислом, направлений на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, маючи при собі заздалегідь взятий із собою ніж, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, підійшов до сидячого неподалік під`їзду на лавці ОСОБА_6 , після завдав останньому удар ножом в область грудної клітини зліва. Після чого з метою уникнення негативних наслідків для себе потерпілий ОСОБА_6 втік від ОСОБА_7 до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де йому сторонніми громадянами викликана швидка допомога і він був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом проникаюче поранення грудної клітини ліворуч, гемопневмоторокс.
Внаслідок протиправних умисних дій ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_6 відповідно довідки № 1048101639-24 від 08.10.2024 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР спричинені тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини ліворуч, гемопневмоторакс. Медична карта стационарного хворого №11056.
Враховуючи викладене слідчий в клопотанні зазначив, що для для повного, всебічного і неупереджене встановлення і дослідження всіх обставин злочину, необхідно призначення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим необхідно вилучити оригінали медичної документації (медичних карт стаціонарного хворого, рентгензнимків, томограм тощо) за фактом доставлення, обстеження, лікування, виписки потерпілого ОСОБА_6 в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради для огляду та надання до ХОБСМЕ .
Сторона обвинувачення до суду не з`явилась, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим ОСОБА_3 подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.
В судове засідання представник особи, у володінні яких знаходяться витребувані документи КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, не з`явився, повідомлявся належним чином.
На підставі положень ч.4ст.163 КПК України, визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі і документи, про тимчасовий доступ до яких йдеться в клопотанні.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221180001484 від 07.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно дост. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить надати тимчасовий доступ на дозвіл вилучення документів згідно клопотання, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, оскільки зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення судово-медичної експертизи для встановлення обставин, які підлягають доведенню.
За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що наявні у провадженні докази, дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), про яку йдеться в клопотанні.
Таким чином, наявні підстави для задоволення клопотання про надання слідчому СВ ВП№1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу з можливістю вилучення в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рентгензнимків, томограм, оскільки зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення судово-медичноїекспертизи для встановлення обставин, які підлягають доведенню.
Відповідно до п. 7ч. 1ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12024221180001484 від 07.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів.
Надати слідчому СВ ВП№1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради ( АДРЕСА_1 ) медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рентгензнимків, томограм.
Зобов`язати посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради надати тимчасовий доступ до зазначених документів.
Встановити строк дії ухвали протягомодного місяцяз дня постановлення ухвали, тобто по 14 листопада 2024 року.
Роз`яснити посадовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник №1- зберігається у справі 644/8752/24.
Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2024 |
Оприлюднено | 18.10.2024 |
Номер документу | 122324019 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Попова В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні