Ухвала

від 15.10.2024 по справі 335/7658/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/7658/24 2/335/2751/2024

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

15 жовтня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участі секретаря судового засідання Савченко О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніу залісуду №8 за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, Виконавчий комітет Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, Виконавчий комітет Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цій справі із розглядом в порядку загального позовного провадження, розпочате підготовче провадження, призначене підготовче судове засідання на 16.09.2024, встановлено строки для подання заяв по суті справи, а також залучено до участі у даній цивільній справі Виконавчий комітет Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

19.08.2024 органом опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району складено висновок № 2104/03-30/578 про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , який надійшов до суду 02.09.2024 разом із заявою про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування.

Ухвалою суду від 16.09.2024 задоволено клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів, витребувано у Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.10.2024 від позивачки надійшло клопотання (заява) про виклик та допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть підтвердити факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків.

Позивач у підготовчому судовому засіданні заяву про виклик свідків підтримала та просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи-1 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи-2 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Під час підготовчого провадження судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Згідно з вимогами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Вивчивши зміст заяви позивачки про виклик свідків, з`ясувавши в підготовчому судовому засіданні обставини, які свідки можуть підтвердити, суд доходить висновку, що заява про виклик свідків підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, з метою підготовки справи до розгляду судом встановлено порядок з`ясування обставин по справі, порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір судових витрат, та встановлено, що підстав для призначення колегіального розгляду справи немає.

Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 197, 198, 200, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати під час судового розгляду справи як свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Попередити вказаних свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 листопада 2024 року на 11:00 годину в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А.В. Шалагінова