Ухвала

від 14.10.2024 по справі 439/2037/24

БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 439/2037/24

Провадження №1-кс/439/355/24

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації,

яка міститьохоронювану закономтаємницю

14 жовтня 2024 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області: ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: №12024141160000310 від 29 вересня 2024року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

11жовтня 2024року дослідчого суддіБродівського районногосуду Львівськоїобласті надійшлоклопотання заступниканачальника слідчогоСВ Відділенняполіції №1Золочівського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене зпрокурором Бродівськоговідділу Золочівськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 ,в якомуслідчий проситьслідчого суддюнадати тимчасовийдоступ доінформації,яка міститьохоронювану закономтаємницю таміститься уречах таоригіналах документів, медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бродівської міської ради Львівської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність задоволення клопотання слідчий мотивує тим, що Слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: №12024141160000310 від 29 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29 вересня 2024 року приблизно о 12:30 год. у м. Броди, Львівській області на 439км + 250м. автодороги М-06 сполученням Київ Чоп відбулось зіткнення між автопоїздом у складі сідлового тягача марки DAF 407 XF, реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом марки Shmitz, неєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 та автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21093», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 . Унаслідок ДТП пасажиру автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21093», реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження з якими її госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий зазначає, що метою призначення судово медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості, отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 тілесних ушкоджень, необхідним є отримання тимчасового доступу до усіх оригіналів документів медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ,

Слідчий мотивує, що відомості, які містяться у витребуваній інформації підпадають під охоронювану законом таємницю. Відтак у органу досудового розслідування немає інших способів довести обставини, зокрема встановлення ступеня тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень, окрім як за використання медичних документів. Неотримання таких відомостей може перешкодити встановленню істини в даному кримінальному провадженні. Можливість вилучення речей та оригіналів документів викликано необхідністю проведення судово-медичної експертизи, висновок якої може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Однак подав до суду заяву, в якій просить слідчого суддю розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Імперативним приписом статті 160 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За правилами пункту 2 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

У свою чергу, нормативними вимогами частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України закріплено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: №12024141160000310 від 29 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 вересня 2024 року приблизно о 12:30 год. у м. Броди, Львівській області на 439км + 250м. автодороги М-06 сполученням Київ Чоп відбулось зіткнення між автопоїздом у складі сідлового тягача марки DAF 407 XF, реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом марки Shmitz, неєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 та автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21093», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 . Унаслідок ДТП пасажиру автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21093», реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження з якими її госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий суддя вважає, що інформація яка міститься у оригіналах документів медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бродівської міської ради Львівської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення всіх важливих обставин справи, а іншим шляхом отримати інформацію про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 неможливо.

Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання інформації про яку просить слідча, неможливо всебічно та повно встановити істину у кримінальному провадженні. Зокрема за відсутності такої інформації у органу досудового розслідування зникає об`єктивна можливість проведення судово-медичної експертизи, висновок якої за обставин даного кримінального провадження, безпосередньо, може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні. Відомості, які можуть бути отримані за результатом проведення такої експертизи, мають підтвердити або спростувати обставину отримання потерпілим ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також причинного зв`язку між заподіяними тілесними ушкодженнями та дорожньо-транспортною пригодою. Себто надати органу досудового розслідування докази про наявність або відсутність об`єктивної сторони кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає підставними мотиви слідчої щодо можливості використання такої інформації, яка міститься у речах та оригіналах документів як доказів у даному кримінальному провадженні для всебічного та повного встановлення обставин справи.

Перед слідчим суддею доведено необхідність вилучення оригіналів такої інформації, яка міститься у речах та оригіналах документів, які перебувають у володінні Комунальноого некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бродівської міської ради Львівської області. Позаяк вилучення медичної картки хворого необхідно органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи те, що досудове розслідування ще триває, доступ до вищевказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, необхідний для всебічного та повного встановлення істини у кримінальному провадженні, отримання речей та оригіналів необхідне для проведення подальших судових експертиз, така інформація може бути використаною як докази у досліджуваному кримінальному провадженні, та в органу досудового розслідування немає можливості іншим шляхом отримати таку інформацію, слідчий суддя приходить до переконання щодо необхідності задоволення клопотання слідчого.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати заступнику начальника Слідчого відділення Відділення поліції №1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому Слідчого відділення Відділення поліції №1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому Слідчого відділення Відділення поліції №1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до усіх оригіналів документів медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бродівської міської ради Львівської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії ухвали один місяць з дати її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1