Ухвала

від 15.10.2024 по справі 712/6451/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-з/821/177/24 Справа № 712/6451/23

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 жовтня 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про роз`яснення постанови Черкаського апеляційного суду від 08 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецстрой 2013», ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування збитків, завданих дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и л а:

Постановою Черкаського апеляційного суду від 08 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 липня 2024 року та додаткове рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2024 року скасовано, прийнято нову постанову.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальних збитків 49 034,49 грн.

Стягнуто з ТОВ «Спецстрой 2013» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальних збитків 127 145, 06 грн. та моральну шкоду у розмірі 5 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 3348,84 недоплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Стягнуто з ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» судові витрати на користь ОСОБА_1 в розмірі 3008,10 грн.

Стягнути з ТОВ «Спецстрой 2013» судові витрати на користь ОСОБА_1 в розмірі 4799,85 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

14 жовтня 2024 року на адресу Черкаського апеляційного суду від ТДВ «СК «Гардіан» надійшла заява про роз`яснення судового рішення (постанови Черкаського апеляційного суду від 08 жовтня 2024 року).

Дослідивши вищевказану заяву, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 3 цього Закону судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення передбачено статтею 271 ЦПК України.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою заяви про роз`яснення судового рішення, ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку складає 1514 грн.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, ТДВ «СК «Гардіан» за подачу заяви про роз`яснення судового рішення підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1514 грн.

Судовий збір слід сплатити на рахунок Черкаського апеляційного суду за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA248999980313151206080023759, отримувач коштів - ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 37930566; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На підтвердження сплати судового збору на зазначений рахунок слід надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Враховуючи наведене, заяву ТДВ «СК «Гардіан» про роз`яснення постанови Черкаського апеляційного суду від 08 жовтня 2024 року слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и л а:

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про роз`яснення постанови Черкаського апеляційного суду від 08 жовтня 2024 року залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення у розмірі 1514 грн.

Роз`яснити особі, яка подала заяву, що у випадку неусунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, така заява буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар