Ухвала
від 15.10.2024 по справі 945/1738/24
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1738/24

Ухвала

Іменем України

15 жовтня 2024року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та Новоодеський відділ ВДВС у Миколаївському районі Миколаївської області ПМУ Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та зупинення виконавчого провадження,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 та Новоодеський відділ ВДВС у Миколаївському районі Миколаївської області ПМУ Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та зупинення виконавчого провадження.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.160-161КАСУкраїни, ухвалою суду від 02.08.2024року заява була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення вищезазначена ухвала була отримана позивачем 17.09.2024року,однак на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області заява щодо усунення недоліків не надходила.

Таким чином позивач вимоги ухвали суду від 02.08.2024рокупро залишення позову без руху, не виконав .

Відповідно до п. 1 ч. 4ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України(надалі -КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 4 ст.169, ст.248 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та Новоодеський відділ ВДВС у Миколаївському районі Миколаївської області ПМУ Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та зупинення виконавчого провадження повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду коли перестануть існувати умови, що слугували для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції у 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правиламист. 293-296 КАС України.

Суддя М.М.Войнарівський

СудМиколаївський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.10.2024
Оприлюднено18.10.2024
Номер документу122328678
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо

Судовий реєстр по справі —945/1738/24

Ухвала від 15.10.2024

Адміністративне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Войнарівський М. М.

Ухвала від 02.08.2024

Адміністративне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Войнарівський М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні