Ухвала

від 16.10.2024 по справі 494/1164/24

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

16.10.2024

Справа № 494/1164/24

Провадження № 2/494/460/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2024 рокум. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Антонишиної І.С.,

представник позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №494/1164/24 за позовом ОСОБА_2 до Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Березівського районного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 21.06.2024 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні 16.10.2024 року представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив призначити розгляд справи по суті, також заявив клопотання щодо витребування у нотаріуса інформації про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача у судове засідання 16.10.2024 року не з`явився, 15.10.2024 року на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що проти задоволення позову не заперечує.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не можливо, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, а також про витребування вищевказаної спадкової справи.

Відповідно до ч.2ст. 116 Цивільно процесуального кодексу України«Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом».

Такми чином, суд вважає задовольнити клопотання представника позивача та витребувати унотаріуса копіюспадкової справи,заведеної післясмерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.116,189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 доРозквітівської сільськоїради Березівськогорайону Одеськоїобласті провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщини на18.11.2024року на 11 годину 00 хвилин у Березівському районному суді Одеської області.

Витребувати уСуворовської державноїнотаріальної конториу містіОдеса копію спадковоїсправи післясмерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , або зазначити про її відсутність.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази. Спадкову справу надіслати у найкоротші терміни до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.А. Римар