Ухвала

від 16.10.2024 по справі 497/2459/24

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.10.2024

Єдиний унікальний № 497/2459/24

Провадження № 1-кс/497/860/24

У Х В А Л А

16.10.2024 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Болградського РВП ГУНП у Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

До Болградського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст.ст.303-307 КПК України, в якій скаржник просить зобов`язати посадових осіб Болградського РВП ГУНП в Одеській області внести відомості по його заяві про вчинення злочину до ЄРДР.

Заявник зазначає, що 28.08.2024 року нею було надано заяву про вчинення кримінального правопорушення до Болградського районного відділу поліції за ч.1 ст.190, ч.1 ст.382 КК України. 09 жовтня 2024 року заявником отримано відповідь про розгляд заяви в порядку звернення громадян й не внесено відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді від 09.10.2024 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду, про що повідомлені заявник та Болградський РВП ГУНП у Одеській області.

Т.в.о. начальника слідчого Болградського РВП ГУНП у Одеській області надав витяг з ЄДРДР про реєстрацію кримінального провадження за ч.1 ст. 382 КК України за заявою ОСОБА_3 .

Оскільки повідомлені належним чином про час та місце проведення судового засідання скаржник та уповноважена особа Болградського РВП ГУНП у Одеській області не з`явились в судове засідання, надали заяви про розгляд скарги у їх відсутність, з метою дотримання строків розгляду скарги, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду скарги у відсутність належних чином повідомлених осіб.

Всебічно і повно розглянувши матеріали кримінального провадження, скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п.18 ч.1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 28.08.2024 року заявником, як приватним виконавцем, було надано заяву про вчинення кримінального правопорушення до Болградського районного відділу поліції за ч.1 ст.190, ч.1 ст.382 КК України боржником в рамках виконавчого провадження №74810405. 09 жовтня 2024 року заявником отримано відповідь Болградського РВП ГУНП у Одеській області про розгляд заяви в порядку звернення громадян й не внесено відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В той же час, слідчим надано витяг з ЄДРДР про реєстрацію кримінального провадження 12024162270000575 від 16.10.2024 року за ч.1 ст. 382 КК України за заявою ОСОБА_3 за фактом невиконання ОСОБА_4 судового рішення.

Згідно ч.2 ст.305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З огляду на те, що слідчим внесено відомості до ЄРДР за заявою скаржника, що наразі є предметом скарги, слідчий суддя вважає за необхідне провадження за скаргою закрити.

Керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Болградського РВП ГУНП у Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР - закрити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1