Постанова

від 03.11.2023 по справі 521/20923/23

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/20923/23

Номер провадження 3/521/13985/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023року м. Одеса

Суддя Малиновськогорайонного судуміста ОдесиЧеревко С.П.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні матеріалисправи проадміністративне правопорушення,що надійшлиз Головного управлінняДержавної податковоїслужби вОдеській областівідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «ІВВА СПАЛАЙ»» (код ЄДРПОУ 39546888), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 163-1 КУпАП, суд,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу та матеріалів справи вбачається, що 21.08.2023, будучи головним бухгалтером підприємства ТОВ «ІВВА СПАЛАЙ» (код ЄДРПОУ 39546888) вчинила порушення порядку ведення бухгалтерського та податкового обліку в порушення п. 44.1, п.44.6, ст..44, 185.1, ст.185, п. 198.5, ст.198, п. 187.1, ст..187, п. 201.1, ст.201, Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, акт №21368/15-32-07-02-15 від 08.08.2023 року.

По даному факту головним державним інспектором відносно ОСОБА_1 був складений протокол №96/15-32-07-02-11 від 21.08.2023 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення сповіщалась шляхом направлення повістки, однак до суду не з`явилась про причини неявки суд не сповістила, суд вважає його таким, що своєчасно сповіщена про дату, час та місце судового засідання, а тому наявні усі підстави для розгляду справи без її участі, відповідно до ст. 277-2 КУпАП.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, з наступних підстав.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються документами доказами зібраними в порядку ст. 251 КпАП України, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №96/15-32-07-02-11 від 21.08.2023 року,актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки №21368/15-32-07-02-15 від 08.08.2023 року; копією паспорту.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно дост. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи особистість ОСОБА_1 а також обставини справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для останньої буде накладення штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 33, 163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят п`ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Черевко С.П.