№2-6978/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2010 року Ленінський районний суд міста Вінниці
в складі: головуючого судді Федчишен С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, який мотивовано тим, що згідно свідоцтва права власності на житло від 27.08.2008 року, виданим на підставі рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №1906 від 14.08.2008 року, позивачеві належить квартира АДРЕСА_1. Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 09.06.2010 року за відповідачем визнано право власності на Ѕ частку зазначеної квартири, як частку у спільному майні подружжя. Таким чином, позивачеві належить Ѕ частка квартири. Дана квартира загальною площею 64,0 кв.м. складається з трьох жилих кімнат площею 17,2 кв.м., 9,5 кв.м. та 11,8 кв.м. Квартира збудована за типовим проектом для проживання однієї сім’ї. Проте, відповідач фактично в квартирі не проживає, а вселила в неї сина з сім’єю. Ніхто з них в квартирі не зареєстрований і квартирну плату та комунальні послуги не сплачує, в зв’язку з чим виник борг в сумі 5000,00 грн. Позивач, як співвласник позбавлений права нормально користуватися житлом.
Без судового рішення про встановлення порядку користування квартирою на ім’я позивача не відкривають особовий рахунок на квартиру.
Враховуючи те, позивач є власником Ѕ частки квартири, тому просить встановити порядок користування квартирою, виділивши йому в користування жилу кімнату площею 17,2 кв.м., а відповідачу виділити в користування дві кімнати площами 9,5 кв.м. та 11,8 кв.м., заливши підсобні приміщення в спільному користуванні.
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали посилаючись на доводи викладені в позовній заяві та просили суд позов задовольнити.
Відповідач, в судовому засіданні, позов визнала.
Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним, ніхто не може бути позбавлений його чи обмежений у його здійсненні. Власник має право користуватися, розпоряджатися та володіти своїм майном.
Згідно ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці.
Відповідно до вимог ст. 361 ЦК України співвласник має право самостійно розпоряджатися своєю часткою у праві спільної часткової власності .
Заслухавши пояснення позивача, його представника та відповідача, оглянувши матеріали справи, суд переконавшись у наявності законних підстав, приймає визнання відповідачем даного позову, а також враховуючи те, що квартира є неподільною річчю, і відповідно частка з квартири не може бути виділена без втрати її природних властивостей, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити та встановити порядок користування вищезазначеним жилим приміщенням, виділивши позивачеві в користування кімнату №5 площею 17,2 кв.м., а відповідачу виділити в користування кімнату №4 площею 9,5 кв.м. та кімнату №8 площею 11,8 кв.м., заливши підсобні приміщення в загальному користуванні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 321, 358, 361, 367 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212-218, ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Встановити порядок користування квартирою №93 в житловому будинку №9А по вулиці Дачній в місті Вінниці, виділивши в користування ОСОБА_1 кімнату №5 площею 17,2 кв.м, а ОСОБА_2 виділити в користування кімнату №4 площею 9,5 кв.м. та кімнату №8 площею 11,8 кв.м., залишивши підсобні приміщення в загальному користуванні.
Судові витрати залишити за позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
Суд | Ленінський районний суд м.Вінниці |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2010 |
Оприлюднено | 16.11.2010 |
Номер документу | 12233231 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області
Галан Олег Олександрович
Цивільне
Ленінський районний суд м.Вінниці
Федчишен Сергій Андрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні