Ухвала

від 16.10.2024 по справі 493/1024/24

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/1024/24

Номер провадження 2-о/493/68/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Лисої Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою Балтської міської ради Одеської області, заінтересована особа Балтський психоневрологічний будинок-інтернат, про встановлення опіки над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В :

Балтська міська рада Одеської області звернулася до суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю заінтересованої особи Балтського психоневрологічного будинку-інтернату.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 17.09.2008 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Недієздатний ОСОБА_1 з 17.09.2008 року до теперішнього часу перебуває в Балтському ПНБІ на повному державному забезпеченні та на даний час немає опікуна.

Згідно рішення виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області від 29.05.2024року №104над недієздатним ОСОБА_1 доцільно призначити опікуном Балтський ПНБІ в особі директора.

У зв`язку з чим з метою захисту прав та інтересів недієздатного ОСОБА_1 заявник просив суд призначити над останнім опікуном Балтський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора.

Представник Балтської міськоїради Одеськоїобластів судове засідання не з`явився, попередньо звернувшись з клопотанням про розгляд справи за його відсутності відповідно до вимог чинного законодавства.

Заінтересована особа представник Балтського ПНБІ в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронного листа (судової повістки) від 17.07.2024 року, 08.08.2024 року, 10.08.2024 року, 19.08.2024 року та 06.09.2024 року.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Судом встановлено, що рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 17.09.2008 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_2 його опікуном.

Як вбачається з інформаційної довідки Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) № 76/24.1-18 від 01.10.2024 року, ОСОБА_2 померла, про що Виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області складено актовий запис про смерть № 17 від 27.02.2024 року.

Наразі недієздатний ОСОБА_1 опікуна не має.

Згідно довідки Балтського ПНБІ № 116 від 09.05.2024 року недієздатний ОСОБА_1 з 17.09.2008 року до теперішнього часу перебуває в Балтському ПНБІ на повному державному забезпеченні.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області № 104 від 29.05.2024 року, над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільно призначити опікуном Балтський психоневрологічний будинок інтернат в особі директора.

Положенням ч. 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки.

Враховуючи, що ОСОБА_1 перебуває в Балтському психоневрологічному будинку - інтернаті на повному державному забезпеченні, не має опікуна, тому суд вважає доцільним встановити над ним опіку та призначити його опікуном Балтський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 80, 95, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 55, 60, 62 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Балтської міської ради Одеської області, заінтересована особа Балтський психоневрологічний будинок-інтернат, про встановлення опіки над недієздатною особою - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном Балтський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С У Д Д Я