Ухвала

від 14.10.2024 по справі 208/11330/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/11330/24

№ провадження 2/208/1956/24

УХВАЛА

Іменем України

14 жовтня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Київстар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання послуг, -

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Київстар» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання послуг.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про направлення позовної заяви за підсудністю з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з відповіді №841379 від 11.10.2024р. з Єдиного державного демографічного реєстру, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є адреса - АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Згідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України,суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України,якщо зарезультатами отриманоїсудом інформаціїбуде встановлено,що справанепідсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цьогоКодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана справа підсудна Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, а тому справа має бути передана до цього суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187,353,354ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали цивільної справи № 208/11330/24 за позовом Приватного акціонерноготовариства «Київстар»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором наданняпослуг передати за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

Суддя Похваліта С. М.