Рішення

від 15.10.2024 по справі 442/7104/24

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №442/7104/24

Провадження №2/442/1696/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

28.08.2024 позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок та земельні ділянки, розташовані на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно (житловий будинок та земельні ділянки) у селі Медвежа Дрогобицького району. У встановлений законом строк вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Moмот М.А. За рекомендацією нотаріуса, у зв`язку з неможливістю встановити їхні родинні відносини через відсутність необхідних документів, вона звернулася з позовом до Дрогобицького міськрайонного суду про встановлення факту родинних відносин. Рішенням від 13.09.2023 у справі № 442/4383/23 суд встановив факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є для неї родичкою п`ятого ступеня споріднення - двоюрідною тіткою. Після цього нотаріус видала їй свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, на яке були в наявності правовстановлюючі документи. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на решту майна, яке належало її двоюрідній тітці ОСОБА_2 , а саме: на житловий будинок та земельні ділянки на АДРЕСА_1 відмовила у зв`язку з тим, що у ОСОБА_2 не було реєстраційних документів про право власності на ці об`єкти нерухомості. Нотаріус роз`яснила, що для вирішення цього питання вона може звернутися до суду.

Позивачка подала заяву, в якій просить слухати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник відповідача В.Хруник подав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі . При прийнятті рішення покладаються на думку суду.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як стверджується матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.09.2023 у справі № 442/4383/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , родичкою п`ятого ступеня споріднення двоюрідною тіткою.

З Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18.11.2023 приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Момот М.О. вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , а саме земельну ділянку , кадастровий номер: 4621285000:02:000:0031 площею 2,7491 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Момот М.О., остання відмовила ОСОБА_1 у прийнятті спадщини на житловий будинок та земельні ділянки на АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Згідно рішення Медвежанської сільської ради від 29.12.1995 № 41 ОСОБА_2 безоплатно передано у приватну власність земельні ділянки для обслуговування будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства па АДРЕСА_1 загальною площею 0.50 га. Відповідно до абзацу 2 пункту 1 розділу X Земельного кодексу України такі рішення, прийняті на виконання Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 № 15-92 «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки громадян, яким безоплатно передані земельні ділянки у власність, або їх спадкоємців. Це підтверджується правовою позицію Верховного Суду України, викладеною у постанові від 30.06.2020 у справі № 372/2626/15-ц.

Як вбачається з Довідки №106/09-11-10 від 25.09.2024, виданої старостою сіл: Медвежа, Ступниця, Селець, Котоване Р.Явірським, згідно даних по господарської книги Медвежанської сільської ради за 2011-2015 роки №4, будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 , яка проживала за вказаною адресою одна. У її володінні перебували земельні ділянки загальною площею 0,50 га, в тому числі 0,25 га для ОЖБ, 0,25 га ОСГ.

На підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) відомості про ці земельні ділянки внесено до системи ДЗК, а саме: земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 4621285000:01:003:0079; земельна ділянка площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 4621285000:01:003:0081.

Право власності на вказані земельні ділянки не зареєстровано, їх нормативна грошова оцінка складає відповідно:

-земельна ділянка кадастровий номер 4621285000:01:003:0079 - 382021,05 грн. (витяг з ДЗК № 97-13-0.92-1060/0/293-24 від 02.07.2024);

-земельна ділянка кадастровий номер 4621285000:01:003:0081 - 2586,43 гри. (витяг з ДЗК № 97-13-0.92-1059/0/293-24 від 02.07.2024).

Згідно техпаспорту на житловий будинок садибного типу, виготовленого Дрогобицьким МЕТІ та ЕО станом на 01.02.2024, реєстраційний номер: ТІ01:1040-9762-2668-2365, за адресою АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок А-1 загальною площею 87.5 кв.м., житловою площею 50,9 кв.м. та приналежні до нього господарські будівлі і споруди (сарай Б, колодязь К), який належав спадкодавцю ОСОБА_2 . Право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна не зареєстровано. Його інвентаризаційна вартість становить 103009 гри. (довідка Дрогобицького МБТІ та ЕО № 265/1 від 05.02.2024).

За приписамист. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 1220ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За нормамист. 1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 ЦК України.

Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець - позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст.1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок.

Однак, позивач не має змоги оформити право власності на спірне спадкове майно у нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів.

Як роз`яснено в листі Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319, якщо первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності майна попередньому чи наступному власнику (спадкоємцю) у випадку відсутності таких документів, вирішується в судовому порядку.

З огляду на наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що спадкодавцю належало спірне спадкове майно, позивачка як спадкоємець за законом фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, інших спадкоємців, які претендують на спірний житловий будинок судом не встановлено, суд дійшов висновку, що право власності на спірне спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є підстави для визнання за нею права власності на таке.

Керуючись ст. ст.10,12,81,141, ч. 4 ст.206,258,263-265,268ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_2 , право власності на:

-житловий будинок А-1 загальною площею 87,5 кв.м., житловою площею 50,9 кв.м. та приналежних до нього господарськими будівлями і спорудами: сарай літ. Б, колодязь літ.К),

-земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 4621285000:01:003:0079,

-земельну ділянку площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 4621285000:01:003:0081,

розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Дрогобицька міська рада Львівської області, ЄДРПОУ: 04055972, адреса: пл.Ринок, 1, м.Дрогобич Львівської області.

Суддя Хомик А.П.