Ухвала

від 17.10.2024 по справі 501/4334/24

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 17.10.2024

Справа № 501/4334/24

2/501/1788/24

У Х В А Л А

17 жовтня 2024 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши матеріали цивільного позову громадської організації «Рибалки-Любителі причалу №121 «Сухий Лиман» до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова Ігоря Олександровича про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся голова правління громадської організації «Рибалки-Любителі причалу №21 «Сухий Лиман» з позовом в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Махортова Ігоря Олександровича №36743323 від 22.08.2017 на нерухоме майно - магазин-бар «У Причала», загальною площею 86,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Позивач в позовній заяві також посилається на вказану норму щодо визначення підсудності справи.

Отже, майно, з приводу якого виник спір знаходиться на території Овідіопольського району Одеської області, що не відноситься територіально до юрисдикції (підсудності) Іллічівського міського суду Одеської області.

Таким чином, вищезазначена справа Іллічівському міському суду Одеської області не підсудна.

Відповідно до п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1ст.378 ЦПК України).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи, що майно, з приводу якого виник спір знаходиться на території Овідіопольського району Одеської області, то справу слід направити за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст.30, 31, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи за позовом громадської організації «Рибалки-Любителі причалу №121 «Сухий Лиман» до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова Ігоря Олександровича про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, направити за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області (вулиця Берегова, 9, смт.Овідіополь, Одеська область, 67801).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя