Ухвала
від 17.10.2024 по справі 742/4820/24
ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/1438/24

Єдиний унікальний № 742/4820/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року

Прилуцький мськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Коваленко А.В., за участі секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області про встановлення батьківства ,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Прилуцького міськрайонного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області про встановлення батьківства .

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, але подав клопотання про призначення судової генетичної експертизи з метою визначення біологічної спорідненості між ним та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач в судове засідання не з`явилася, але подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання в частині призначення експертизи, виходячи з наступного.

Відповідно до статті103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справідля з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання , то суд приходить до висновку про призначення експертизита доручення її проведення Медико-генетичному центру «Мама Папа», що розташований за адресою: м.Київ, вул.Льва Толстого, буд.21.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення експертизи -задовольнити.

В справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області про встановлення батьківства призначити судово-медичну генетичну експертизу, провадження якої доручитиекспертам Медико-генетичного центру «Мама Папа», що розташований за адресою: м.Київ, вул.Льва Толстого, буд.21.

Перед експертами поставити наступні запитання:

1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2.Якщо так, то чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 ).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 )у визначений експертами час з`явитись разом із дитиною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до експертної установи.

Роз`яснити сторонам , що відповідно до вимог ст..109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів. Документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надатиматеріали цивільної справи.

До закінчення проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО

СудПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення17.10.2024
Оприлюднено18.10.2024
Номер документу122336392
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства

Судовий реєстр по справі —742/4820/24

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коваленко А. В.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коваленко А. В.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коваленко А. В.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коваленко А. В.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коваленко А. В.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коваленко А. В.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коваленко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні